Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 27, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/63/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010298
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010298.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy SCHWEITZEROVEJ a

prísediacich C. J. S. S. T. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.09.2017 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný G. D., L.. XX.XX.XXXX E. L., J. D., vo výkone väzby v ÚVV Leopoldov od 06.01.2017 do
23.01.2017 a od 19.05.2017,

j e v i n n ý, ž e
po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným C. J. (trestne stíhaného v samostatnom konaní) od
presne nezisteného času dňa 06.01.2017 do 01.20 hod. dňa 06.01.2017 spoločne vošli cez pootvorené

vchodové dvere do panelového domu v meste Sereď, na ulici Novomestskej s popisným číslom 34/23,
prešli na siedme poschodie k dverám bytu číslo 48, kde za použitia AKU vŕtačky a páčidla poškodili
vrchný zámok a vylomili dózický zámok na vchodových dverách, následne vošli dnu do bytu, kde v
obývačke z dvoch pokladničiek zobrali mince v celkovej hodnote 10,- Eur, v kuchyni odcudzili voľne
položené šperky na skrinke za chladničkou v celkovej hodnote 1.015,- Eur, zo skrinky hodinky značky
Garet v hodnote 50,- Eur, hodinky značky Bentime v hodnote 50,- Eur, z komory odcudzili akumulátorovú
vŕtačku značky Bosch, spolu s kufríkom zelenej farby, dvoma batériami a nabíjačkou, v hodnote 75,- Eur,

z botníka na chodbe odcudzili tenisky modrej farby s ružovým pásikom značky Adidas v hodnote 50,-
Eur, a následne z bytu zišli na prízemie, kde páčidlom vylomili vchodové dvere a odišli z miesta preč, čím
uvedeným konaním spôsobili I. T., odcudzením vecí škodu spolu vo výške 1.250,- Eur, poškodením dverí
a zámkov škodu v sume 150,- Eur a združeniu Spoločenstvo vlastníkov bytov a pozemkov Novomestská
34, poškodením zadných vchodových dverí a omietky spôsobili škodu vo výške 2.500,- Eur podľa
vyjadrenia poškodeného, pričom obvinený bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn.
0T/262/2016 z 15.12.2016, právoplatným 15.12.2016, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. a) Trestného zákona,

t e d a

spoločným konaním
si prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak škodu malú, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - vlámaním,

neoprávnene vnikol do obydlia iného,
poškodil cudziu veci a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákonazločin krádeže podľa § 212 ods. ods. 1, 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. e) Tr. zákona v súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1/ Tr. zákona
a prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to mu súd

u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 4/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 39 ods. 2, 3 písm.
d), § 41 ods. 1/ Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 30(tridsať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa ukladá trest prepadnutia vecí : kovové páčidlo o dĺžke 60
cm, kovové páčidlo s plastovou rúčkou o dĺžke 33 cm, 1 taška zn. IKEA so zdrojom na AKU vŕtačky
zb. BOSCH 18V, 2 ks šrobováky, 1 ks stupňovitý vrták, 1 ks inštalatérske kliešte, 1 ks AKU vŕtačka zb.
BOSCH s 18V zdrojom, výr. č. 511003537, látková kukla s jedným otvorom čiernej farby, 1 pár rukavíc

čierno-žltej farby, 1 ks led čelovka s označením LED mini headliht, 1 ks štiepacie kliešte tn. TONEX, 1
ks led čelovka zn. LEDLENSER, 1 pár rukavíc šedej farby s pogumovanou dlaňou a čiernym lemom.

Podľa § 60 ods. 5/ Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodený I. T., L.. XX.XX.XXXX, bytom D., L. XX/XX s nárokom
sa náhradu škody sa odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať riadny opravný prostriedok čo do výroku o vine a treste,
odvolanie je prípustné čo do výroku o náhrade škody, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.