Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/130/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012224
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012224.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom
trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 06.10.2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
B. Z.ć, nar. XX.XX.XXXX v E., S. republika, trvale bytom S. republika, B., A., E. ulice I., štátny občan
S. republiky,
j e v i n n ý ,ž e
dňa 04.10.2017 v čase o 11.50 hodine v B. nad K. v obchodnom dome D. na ulici J. číslo XXXX/
XX zobral z predajnej plochy lubrikačný gél v hodnote 8,99 €, ktorý si vložil do vrecka nohavíc, po
čom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol pri odchode kontrolovaný pracovníkom SBS,
ktorémunepoškodenýtovardobrovoľnevydal,čímspôsobilpoškodenejspoločnostiKauflandSlovenská
republika v.o.s. Bratislava, Trnavská cesta 41/A, IČO: 35 790 164 škodu vo výške 8,99 €, hoci bol
postihnutý rozhodnutím o uložení pokuty za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona číslo
372/1990 Zbierky o priestupkoch v znení neskorších predpisov vo výške 30,- Eur blokom na pokutu
zaplatenú na mieste číslo G0547711-713 zo dňa 20.03.2017,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.
T ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona,
s prihliadnutím k § 36 písmeno j), k), l) Trestného zákona a v spojení s § 40 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona súd upúšťa od potrestania obvineného.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podanýodpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.