Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/130/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012224
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012224.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 06.10.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

B. Z.ć, nar. XX.XX.XXXX v E., S. republika, trvale bytom S. republika, B., A., E. ulice I., štátny občan
S. republiky,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 04.10.2017 v čase o 11.50 hodine v B. nad K. v obchodnom dome D. na ulici J. číslo XXXX/
XX zobral z predajnej plochy lubrikačný gél v hodnote 8,99 €, ktorý si vložil do vrecka nohavíc, po
čom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol pri odchode kontrolovaný pracovníkom SBS,
ktorémunepoškodenýtovardobrovoľnevydal,čímspôsobilpoškodenejspoločnostiKauflandSlovenská
republika v.o.s. Bratislava, Trnavská cesta 41/A, IČO: 35 790 164 škodu vo výške 8,99 €, hoci bol
postihnutý rozhodnutím o uložení pokuty za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona číslo

372/1990 Zbierky o priestupkoch v znení neskorších predpisov vo výške 30,- Eur blokom na pokutu
zaplatenú na mieste číslo G0547711-713 zo dňa 20.03.2017,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

T ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona,
s prihliadnutím k § 36 písmeno j), k), l) Trestného zákona a v spojení s § 40 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona súd upúšťa od potrestania obvineného.

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podanýodpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.