Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 9, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25Csp/137/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117220486
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117220486.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: F. Z. N., s.r.o., H. 8, G., F.: XX XXX XXX, zast.: Z.. Z. I.,
advokát, so sídlom H. 8, G., proti žalovanému: S. K.- L., nar. XX.X.XXXX, N. 186, pre zaplatenie sumy
XXX,XX eur s príslušenstvom, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

N. konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou doručenou Q. súdu J. dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
na zaplatenie sumy XXX,XX eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

X. Výzvou zo dňa X.X.XXXX vyzval Q. súd J. žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanie žaloby
vo výške XX eur v lehote XX dní a zároveň žalobcu poučil, že ak nebude súdny poplatok v určenej dobe
zaplatený v správnej výške, súd konanie zastaví.

X. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu/žalobcovi doručená dňa X.X.XXXX.

X. Podľa § X ods. 1 zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, v znení neskorších predpisov (ďalej len L. o súdnych poplatkoch), súdne poplatky sa vyberajú
za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy,

súdov a prokuratúry (ďalej len „ poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku
za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

X. Podľa § 2 ods. X písm. a) poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka
ustanovený poplatok z návrhu.

X.Podľa§5ods.Xpísm.a)zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatkovápovinnosťvznikápodanímžaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

X. Podľa § X0 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

X. Podľa § 10 ods. X zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení

konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom
podľa odseku X alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. K. súd zruší uznesenie o zastaveníkonania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného
predpisuXf) a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.

X. Nakoľko žalobca súdny poplatok zo žaloby v lehote XX dní nezaplatil, súd postupoval v zmysle § X0
ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch a konanie zastavil.

XX. Predmet konania sa týkal poplatkovej povinnosti žalobcu, preto neprichádzalo do úvahy

rozhodovanie súdu o nároku na náhradu trov konania. V časti konania, v ktorej sa rieši poplatková
povinnosť strany sporu, vystupuje totiž len táto sporová strana, preto je z povahy veci rozhodovanie o
náhrade trov vylúčené.

XX. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.