Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/81/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011540
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011540.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 31. júla 2017 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

S. N., nar. XX. XX. XXXX C. N., trvale bytom K. č. XXX, okr. N.,

E. D., nar. XX. XX. XXXX C. N., trvale bytom K.

č. XXX, okr. N.,

sú vinní, že

- v K., okr. N. a inde, v školskom roku 2016/2017 si ako rodičia ml. E. N., nar. XX. XX. XXXX, žiačky
7.D triedy U.Á. Š. I. K. Š. C. Š. D. Č.. XXX, V.. N., z nedbanlivosti neplnili riadne svoje rodičovské

povinnosti a vydali svoju dcéru nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili zanedbávať povinnú
školskú dochádzku, na oznámenia školy o zanedbávaní školskej dochádzky ich dcéry ako jej zákonní
zástupcovia nereagovali, následkom čoho ml. E. N. v školskom roku 2016/2017 (do 21.06.2017) mala
968 neospravedlnených vyučovacích hodín,

teda

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchali

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného

zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

S. N., E. D.Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.