Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/3/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010015

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2315010015.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom
pojednávaní dňa 13.09.2017 v trestnej veci obžalovaného F. D. pre prečin nebezpečné vyhrážanie podľa
§ 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. s odkazom na ust. § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zák. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný F. D., K.. XX.XX.XXXX B. Š., O. K. Č.. XXX, K. W.,

j e v i n n ý , že

dňa 07.07.2014 v čase približne o 18:30 hod v kuchyni rodinného domu č. 649 v obci Neded vyhrážal
poškodenej A. D., že ak neopustí domu, tak ju zabije aj keď za to pôjde sedieť, následne sa poškodená
presunula z kuchyne do časti rodinného domu, ktorú s deťmi obýva, neskôr v čase okolo 23:30

hod neustále pokračoval vo svojich vyhrážkach čo trvalo až do 04.30 hod nasledujúceho dňa, že ak
poškodená neopustí dom, tak ju zabije ráno, alebo keď vyjde z domu, tak ju zabije, čím vzbudil u A. D.
dôvodnú obavu o jej život a zdravie, že vyhrážky aj uskutoční,

t e d a

-inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

-prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. s odkazom na ust. § 139

ods. 1 písm. c/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2, § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 220 (dvestodvadsať) hodín.

Podľa§73ods.2písm.d/Tr.zák.samuukladáiochrannéliečenieprotialkoholickéambulantnouformou. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to do 15 od oznámenia cestou podpísaného súdu
na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením rozsudku je
až jeho doručenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.