Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. jún 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/151/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214219936
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1214219936.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: JUDr. Ing. Pavel Fabian, SKP dlžníka HEN, s.r.o., Marešova
304/12, 60200 Brno, Česká republika, proti žalovanému: JUING OIL s.r.o. (pôvodne SS-dos s.r.o.),
Bratislavská 446/29, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 36 699 179, o zaplatenie 16.452.340,26 CZK
s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 14.08.2014 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 16.452.340,26 CZK
s prísl.

2. Pôvodný žalovaný SS-dos s.r.o. bol vymazaný z obchodného registra dňa 15.07.2015 a jeho právnym
nástupcom sa stala spoločnosť JUING OIL s.r.o. Spoločnosť JUING OIL s.r.o. bola dňa 08.11.2016
vymazaná z obchodného registra, pričom jej právnym nástupcom sa stala spoločnosť DcaLaser s.r.o.
Táto spoločnosť bola dňa 09.11.2016 vymazaná z obchodného registra, avšak už bez právneho
nástupcu.

3. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

4. Právny nástupca žalovaného subjektu JUING OIL s.r.o., teda spoločnosť DcaLaser s.r.o. bola
vymazaná z obchodného registra bez právneho nástupcu, čím stratila procesnú subjektivitu, súd preto
konanie v zmysle § 64 CSP zastavil. Pokiaľ ide o uznesenie súdu č. k. 25Cb/151/2014-69 zo dňa
23.03.2017, ktorým súd rozhodol o pokračovaní v konaní so spoločnosťou CONCO Services, s.r.o.,
toto uznesenie bolo vyhotovené omylom, nakoľko spoločnosť CONCO Services, s.r.o. nebola právnym

nástupcomspoločnostiJUINGOILs.r.o.,alebobolaňouspoločnosťDcaLasers.r.o.,ktorájevsúčasnosti
už vymazaná z obchodného registra bez právneho nástupcu.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, na základe ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom k tomu,
že v predmetnom prípade žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania, súd žiadnej z nich nepriznal

právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava II (§ 357 písm. a/ a m/ CSP).