Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. august 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/88/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011638
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011638.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 10.

augusta 2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ T. L., nar. XX.X.XXXX U. T., trvale bytom C. Č.. XX, I.. L.,
2/ Y. V., nar. XX.X.XXXX U. N., trvale bytom C. Č.. XXX, I.. L.,
3/ U. N., nar. XX.XX.XXXX U. T., trvale bytom C. Č.. XXX, I.. L.,

sú vinní, že

dňa 9.12.2016 asi o 23.30 hod. v obci Rožkovany, okres Sabinov na futbalovom ihrisku pred barom
po predchádzajúcej vzájomnej dohode bezdôvodne fyzicky napadli T. Š. tým spôsobom, že ho povalili
na zem a následne doň kopali do rôznych častí tela, čím týmto konaním mu spôsobili zranenia a
to pomliaždenie a plošnú kožnú odreninu v čelovej oblasti vpravo, viaceré drobné kožné odreniny v

čelovejoblastivľavosprekrvácanímmäkkýchpokrývoklebečných,pomliaždenietemennejoblastivzadu
vpravo, podvrtnutie nádpleckovo kľúčikového zhybu vľavo, vykĺbenie I. záprstno článkového zhybu ľavej
ruky s poranením kĺbového puzdra a vonkajšieho postranného väzu, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie
spojené s práceneschopnosťou od 10.12.2016 do 13.2.2017,

teda

spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a spôsobili ním ťažkú ujmu na zdraví a dopustili
sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadli iného,

čím spáchali

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona, prečin výtržníctvo podľa
§ 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona spáchaných formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :1/ obvinenému T. L.

Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, k/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného
poriadku úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri) roky.

2/ obvinenému Y. V.

Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, k/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8

Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného
poriadku úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri) roky.

3/ obvinenému U. N.

Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, k/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného

poriadku úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.