Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. september 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Er/433/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715212338
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6715212338.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie v prospech oprávneného Slovenská kancelária poisťovateľov,
IČO: 36062235, so sídlom Trnavská cesta 82, 821 02 Bratislava, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., so
sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava proti povinným: 1.) E. Z., F.. X.X.XXXX, T. Š. Č.. XXX/XX,
XXX XX C. a 2.) Ľ. Ž., F.. X.X.XXXX, T. E. C. XXXX, XXX XX A., vedenej pod spisovou značkou EX
38060/15 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom záhradnícka 60, Bratislava,

na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 5.789,10 Eur s prísl. a trov exekúcie, o námietkach
povinného 1 zo dňa 26.02.2016, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j evoči povinnému 1.

II.Súdvčastiexekúcievočipovinnému1súdnemuexekútorovivočioprávnenémunáhradutrovexekúcie
n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.09.2015 súd vydal poverenie súdnemu exekútorovi voči povinnému na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 5.789,10 € s prísl., trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie
na základe vykonateľného rozhodnutia tunajšieho súdu č. k. 11Ro 56/2014-118 zo dňa 27.06.2014.

2. Súd v priebehu exekúcie uznesením č. k. 17Er/433/2015-12 zo dňa 20.04.2016 námietkam povinného

1 proti exekúcii vyhovel a vyhlásil exekúciu voči povinnému 1 za neprípustnú. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 21.09.2016.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „ Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, ak je rozhodnutie, ktorým sa
námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

5. Nakoľko súd námietkam povinného 1 právoplatne vyhovel a exekúciu vyhlásil voči povinného 1
za neprípustnú, súd týmto uznesením podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku exekúciu zastavil voči
povinnému 1.

6. Podľa § 200 ods. 5 Ex. poriadku v znení do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,

rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. O náhrade trov exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Ex. poriadku pri zastavení exekúcie,
a to podľa § 203 ods. 1 Ex. poriadku, podľa ktorého ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Nakoľko súd námietkam

povinného vyhovel, vzniklo právo na náhradu trov exekúcie súdneho exekútora voči oprávnenému.
Keďže však súdny exekútor si náhradu trov exekúcie v časti voči povinnému 1 neuplatnil, nakoľko
exekúcia pokračuje, súd mu náhradu trov exekúcie voči oprávnenému v tejto časti exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia nie je prípustné podať odvolanie.

Proti II. výroku tohto rozhodnutia je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov

s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.