Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. júl 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14Er/243/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8706204084
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8706204084.2

Uznesenie

Okresný súd v Poprade v exekučnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Stanislava Moskviča,
Exekútorský úrad Prešov, so sídlom Floriánova 2, Prešov oprávneného Slovenská republika -
Ministerstvo vnútra Slovenskej republika, Pribinova 2, Bratislava, IČO 00 151 866 proti povinnému X.
Š., nar. XX. X. XXXX, bytom D. XX, V., o vymoženie 66,39 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Náhrada trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 31.3. 2006 sa začalo
exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 66,39 eur s prísl. na základe exekučného titulu bloku
na pokutu nezaplatenú na mieste Evid. Č. bloku: AA1243603 zo dňa 31. 7. 2003. Súd vydal dňa 18. 4.

2006 poverenie súdnemu exekútorovi na vykonanie exekúcie pod č. 5706 009525 *.

Dňa 3. 2. 2016 súdny exekútor predložil súdu oznámenie o uplynutí prekluzívnej lehoty na vymoženie
pohľadávky, ktorým žiada, aby súd exekúciu zastavil.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je

podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. (Zákon o priestupkoch) v znení účinnom do 31.08.2008
rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania

možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Súd mal preukázané, že exekučným titulom, ktorým sa vymáha v tomto konaní nárok oprávneného, je
blok na pokutu nezaplatenú na mieste Evid. č. bloku: AA 1243603 zo dňa 31. 7.
2003, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31. 7. 2003 a stal sa vykonateľným dňa 16. 8.
2003. Exekučné konanie je teda vedené na základe exekučného titulu vydaného dňa 31. 7. 2003 podľa

Zákona o priestupkoch, ktorý v znení účinnom do 31.08.2008 stanovoval trojročnú prekluzívnu lehotu, v
ktorej muselo byť konanie o súdny výkon rozhodnutia (exekúcia) nielen začaté, ale aj skončené. Keďže
v predmetnej veci nadobudol exekučný titul vykonateľnosť dňa 16. 8. 2003, oprávnenému uplynula 3 -
ročná lehota na vymoženie pohľadávky dňa 16. 8. 2006 a rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, sa uplynutím prekluzívnej lehoty stalo neúčinným.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti s poukazom na citované zákonné ustanovenia súd exekúciu
zastavil z dôvodu, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, sa stalo neúčinným.O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol v zmysle § 196 a § 197 Exekučného
poriadku tak, že náhradu trov exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo

svojom podaní zo dňa 29. 1. 2016 uviedol, že náhradu trov nepožaduje.

Poučenie:

Proti prvému výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v 3 vyhotoveniach.

Proti druhému výroku tohto uznesenia uzneseniu nie je prípustné odvolanie.