Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/261/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417214545
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417214545.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. J., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
Z. J., nar. XX.X.XXXX, bydlisko G. J., G. XX a E. R., nar. XX.X.XXXX, bydlisko G. J., R. XX, o návrhu
navrhovateľov: Z. J., nar. 2.X.XXXX a Q. J., nar. X.XX.XXXX, obaja bytom K. XX, toho času G. J., G.
XX, za účasti Okresnej prokuratúry Nové Zámky, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie tak, že maloleté dieťa A. J., nar. XX.X.XXXX dočasne z
v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľom: Z. J., nar. X.X.XXXX a Q. J., nar. X.XX.XXX, obaja
bytom K. XX, toho času G. J., G. XX.

Toto neodkladné opatrenie b u d e trvať až do právoplatného skončenia vo veci zverenia maloletého
dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, ktoré je vedené na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k.

11P 261/2017.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovatelia sa návrhom podaným dňa 14.8.2017 domáhali zverenia maloletého dieťaťa do ich
náhradnej osobnej starostlivosti a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia, v ktorom žiadali dočasne
zveriť maloleté dieťa do ich náhradnej osobnej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnili tým, že matka
maloletého dieťaťa odišla zo spoločnej domácnosti, stále sa túla, požíva drogy a alkohol. O maloleté

dieťa sa navrhovatelia starajú od narodenia. O otcovi dieťaťa nemajú žiadnu vedomosť. Vedia len toľko,
že na rodnom liste nie je jeho biologický otec. Navrhovatelia uviedli, že nevedia, kde sa matka v súčasnej
dobe nachádza, bola v Trnave, v Nemecku a takto sa správa od narodenia dieťaťa. Dieťa s matkou
nemá vytvorený žiadny vzťah. S navrhovateľmi má dieťa vytvorený veľmi dobrý vzťah a matku odmieta.
Stará matka je zamestnaná, starý otec je nezamestnaný. Matka o dieťa nejaví dlhší čas záujem a aj
keď bola doma, nevedela sa o dieťa postarať. Dieťa, keď bolo choré sa mu nevenovala, v noci sa túlala

a cez deň vyspávala.

2. Zo správy zo šetrenia pomerov u navrhovateľov z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky zo dňa 31.8.2017 mal súd preukázané, že starí rodičia spoločne s maloletým dieťaťom obývajú
prenajatý trojizbový byt. Maloleté dieťa prespáva v spálni starých rodičov, ktorá je riadne zariadená a
v ktorej sa nachádzalo čisté uložené oblečenie pre maloleté dieťa v dostatočnom množstve. Maloletý

má v byte oddelenú jednu menšiu hraciu izbu, v ktorej sa nachádzalo veľké množstvo hračiek. Byt
je zariadený moderným nábytkom a hygiena prostredia je na veľmi dobrej úrovni. Stará matka je
zamestnaná s mesačným príjmom 500,- eur. Pracuje na smeny a v tom čase starostlivosť o maloletého
zabezpečuje starý otec, ktorý je dobrovoľne nezamestnaný. Starý otec si občasne brigádnicky privyrába.
Počas šetrenia starý otec uviedol, že matka o maloleté dieťa nejaví žiaden záujem, naposledy s ním
bola v kontakte asi pred tromi mesiacmi, ale počas návštevy sa mu vôbec nevenovala. Starí rodičia

zabezpečujú starostlivosť o maloletého od narodenia. Otec maloletého nie je jeho biologickým otcoma o maloletého nejaví záujem. Maloleté dieťa sa počas šetrenia hralo, jeho správanie bolo spontánne
a javil sa byť spokojný.

3. Podľa § 360 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

4. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

6. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

7. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia

doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

8. Zmyslom neodkladného opatrenia je poskytnúť dočasnú ochranu účastníkovi a to aj napriek tomu, že
súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov nariadenia neodkladného opatrenia
je existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení. Súd, ak je potrebné, neodkladným opatrením
upraví výchovu maloletého dieťaťa tak, že určí, komu na prechodnú dobu maloleté dieťa dočasne zverí
do osobnej starostlivosti.

9. Súd mal preukázané, že starostlivosť o maloleté dieťa v súčasnej dobe zabezpečujú navrhovatelia.
Navrhovatelia majú vytvorené riadne podmienky pre starostlivosť o maloleté dieťa a maloleté dieťa
je v prostredí u navrhovateľov zvyknuté, pretože sa o neho starajú od narodenia. Matka opustila
spoločnú domácnosť a o dieťa sa nezaujíma, otec sa o dieťaťa taktiež nezaujíma. S prihliadnutím na

pomery účastníkov je potrebné v záujme maloletého dieťaťa a v súlade s vyššie citovanými zákonnými
ustanoveniami rozhodnúť o jeho zverení do dočasnej osobnej starostlivosti navrhovateľom. Podkladom
pre rozhodnutie o nariadení neodkladného opatrenia za účelom dočasnej úpravy pomerov maloletého
dieťaťa je evidentne záujem maloletého dieťaťa až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej. Vo veci
samej súd vykoná rozsiahlejšie dokazovanie a vo veci samej rozhodne. Rozhodnutie o neodkladnom

opatrení neznamená trvalý stav, keďže toto má len prechodný charakter v záujme dočasnej úpravy
pomerov účastníkov.

10. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci samej, teda o zverení
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v šiestich vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.