Rozhodnutie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. apríl 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/86/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010603
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316010603.2

Rozhodnutie

Rozsudok
V mene Slovenskej republiky

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému R. M., pre prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona a iné, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 13.04.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

R. M., rodený M., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom S.
č. XXX/XX, W. S., okres S., prechodne bytom

/doručovacia adresa/ N. XX, X. XXXX, Q.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

1/ ako obchodný zástupca spoločnosti Provident Financial, s.r.o. so sídlom Mlynské Nivy 49 /predtým

Grösslingova 7/ Bratislava, IČO 358 05 731 v období od 02.05.2005 do 02.08.2006 na presne
nezistenom mieste vybral od dvanástich osôb: H. X., O. X., R. T., G. T., J. J., F. T., R. F., G. X., Q. J., Y. F.,
T. F., a J. X. ako klientov spoločnosti Provident Financial, s.r.o. Mlynské Nivy 49, Bratislava na základe
uzatvorených zmlúv o spotrebiteľských úveroch hotovostné splátky úverov v celkovej výške 10.410,-
Sk /345,54 eur po prepočte konverzným kurzom 1 euro = 30,126 Sk/, ktoré neodovzdal, ale ponechal si
ich pre vlastnú potrebu, čím poškodenej spoločnosti Provident Financial, s.r.o., so sídlom Mlynské nivy

49, Bratislava, IČO: 358 05 731 spôsobil škodu v celkovej výške 10.410,-Sk /345,54 eur/,

2/ ako osoba zatupujúca spoločnosť Provident Financial, s.r.o. so sídlom Mlynské Nivy 49 /predtým
Grösslingova 7/ Bratislava, IČO 358 05 731 dňa 21.11.2005 na predne nezistenom mieste uzavrel v
mene uvedenej spoločnosti fiktívnu zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 261421303 na sumu 15.000,-
Sk /497,91 eur po prepočte konverzným kurzom 1 euro = 30,126 Sk/ na meno P. T., narodený

XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, X. nad F., a to bez vedomia a súhlasu osoby, na ktorej meno bola zmluva
uzatvorená, pričom peniaze si ponechal a úver okrem jednej uhradenej splátky vo výške 615,-Sk /20,41
eur - po
2 3T 86/16

prepočte konverzným kurzom 1 euro = 30,126 Sk/ nesplácal, a dňa 26.11.2005 na presne nezistenom

mieste uzavrel v mene uvedenej spoločnosti fiktívnu zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 261421288
na sumu 15.000,-Sk /497,91 eur po prepočte konverzným kurzom 1 euro = 30,126 Sk/ na meno W.
N., narodený XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/X, S., a to bez vedomia a súhlasu osoby na ktorej meno
bola zmluva uzatvorená, pričom peniaze si ponechal a úver okrem jednej uhradenej splátky vo výške
1.230,-Sk /40,83 eur po prepočte konverzným kurzom 1 euro = 30,126 Sk/ nesplácal, čím zinkasoval od
spoločnosti Provident Financial, s.r.o. so sídlom Mlynské nivy 49, Bratislava, IČO: 358 05 731 peniazev hotovosti, ktoré si ponechal pre vlastnú potrebu a týmto konaním jej spôsobil škodu vo výške 28.155,-
Sk /934,57 eur/

t e d a

v bode 1/ rozsudku

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bode 2/ rozsudku
- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/ rozsudku

- prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 650/2005
Z.z.

v bode 2/ rozsudku

-prečinpodvodupodľa§221odsek1Trestnéhozákonač.300/2005Z.z.vznenízákonač.650/2005Z.z.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 650/2005 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, k/, § 37 písmeno h/, § 41 odsek 1, §
56 odsek 1, § 57 odsek 1 Trestného zákona, na peňažný trest vo výmere 500.- / päťsto / eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona, zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, súd ustanovuje obžalovanému pre prípad, že by výkon tohto
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3
/ tri / mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 86/2016.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výrokuo náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.