Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. máj 2017

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7S/86/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200798
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Cisková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7015200798.4

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu X. Q., bytom S. č. XXX, zastúpeného JUDr. Matejom
Okálym, advokátom, so sídlom Hviezdoslavova 7, Spišská Nová Ves, proti žalovanému Poľovnícka
spoločnosť vlastníkov lesa a pôdy Kluknava, so sídlom Kluknava č. 333, IČO: 42 247 985, v konaní o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia - oznámenia žalovaného č. PSVLPK-005/2015 zo dňa 31.03.2015,
takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku
za žalobu vo výške 70 eur a odmeny advokáta vo výške 648,52 eur, t.j. spolu 718,52 eur, ktoré je
žalovaný povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu žalobcu: JUDr. Matej Okály, advokát, so sídlom
Hviezdoslavova 7, Spišská Nová Ves, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1) Krajský súd v Košiciach rozsudkom č. k. 7S/86/2015-73 zo dňa 25.01.2017, § 191 ods. 1 písm.

d/ Správneho súdneho poriadku, zrušil rozhodnutie - oznámenie žalovaného č. PSVLPK-005/2015 zo
dňa 31.03.2015 a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. Žalobcovi priznal právo na úplnú náhradu
trov konania. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 24.03.2017 a vykonateľnosť dňa
24.03.2017.

2) V podanej žalobe zo dňa 03.07.2015, si žalobca vyčíslil trovy konania, v celkovej výške 140,48 eur,

ktoré pozostávali z titulu zaplateného súdneho poplatku 99 eur a náhrady trov právneho zastúpenia
zatiaľ vo výške 140,48 eur - príprava a prevzatie, vyhotovenie žalobného návrhu a režijného paušálu
v roku 2015.

3) Podľa § 163 zákona č. 160/2015 Z. z. Správny súdny poriadok, trovy konania sú všetky preukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v súvislosti s uplatňovaním a bránením práva

na správnom súde.

4) Podľa § 175 ods. 2 Správneho súdneho poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne správny
súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

5) Konajúci súd za týmto účelom preskúmal súdny spis, zameral sa na zisťovanie činnosti advokáta
žalobcu, za účelom zhodnotenia opodstatnenosti úkonov a dospel k záveru, že úspešnému žalobcovi
je potrebné priznať náhradu trov konania (§ 167 ods. 1 Správneho súdneho poriadku ) v sume 718,52
eur, ktoré pozostávajú z trov právneho zastúpenia, a to:

· podľa § 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z. z.

prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom v roku
2015..................................................................................................................139,83 eur· podľa § 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky č. 655/2004 Z. z.
písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej: žaloba zo dňa

03.07.2015.................................................................................139,83 eur
vyjadrenie zo dňa 14.03.2016 - replika.........................................eur...............143

· podľa § 13a ods. 1 písm. d/ v spojení s § 13a ods. 4 druhá veta vyhlášky č. 655/2004 Z. z.
účasť na pojednávaní, ktoré bolo odročené bez prejednania veci zo dňa

10.02.2016................................................................1/4 z 143 eur......................35,75eur

· podľa § 13a ods. 1 písm. d/ vyhlášky č. 655/2004 Z. z.
účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri zo dňa
25.01.2017........................................................................................................147,33 eur

· podľa § 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z.
režijný paušál 2 x 8,39 eur, 2 x 8,58 eur,1 x 8,84
............................................................................................................................42,78 eur

· zaplatený súdny poplatok dňa 10.09.2015............................................................70 eur

Trovy konania predstavujú sumu ............................................................................... 718,52 eur
(2 x 139,83)+143+147,33+35,75+(2 x 8,39)+(2 x 8,58)+8,84+ 70

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť.

Proti uzneseniu správneho súdu vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť, ak ju SSP nevylučuje. Sťažnosť môže podať účastník konania a osoba zúčastnená na konaní
podľa § 41 ods. 2 SSP, ak bolo uznesenie vydané v ich neprospech, a to v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhodne správny súd,

ktorý napadnuté uznesenie vydal, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná,
správny súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, správny súd napadnuté uznesenie zruší alebo
zmení (§ 152 a nasl. SSP).