Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/96/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011749
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011749.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 30.

augusta 2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

W. S., nar. XX.XX.XXXX B. V., trvale bytom W., W. Č.. XXX/XX, V. O. V. Č.. XXX,

je vinný, že

dňa 20.6.2017 v čase o 22:02 hod. viedol v zákaze činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel, po
ceste 1/18 v obci Župčany, osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra, EČ: V. XXXAY, kde bol hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru Jarovnice zastavený a kontrolovaný, kde pri kontrole bolo
zistené, že vodič nemá pri sebe potrebné doklady k vedeniu vozidla, následne vykonanou lustráciou
v policajnej evidencii bolo preverené, že má vodičský preukaz zadržaný, pretože v súčasnosti má
udelenýzákazčinnostiviesťvšetkydruhymotorovýchvozidiel,atorozhodnutímopriestupkuOkresného

dopravného inšpektorátu v Prešove č.p.: ORPZ-PO-ODI2-453/2017-P zo dňa 16.6.2017, ktorým mu bol
uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov a uložená bloková pokuta vo výške
300,- Eur, rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.6.2017 a stalo sa vykonateľným dňa 3.7.2016,
čím svojím konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. a/ Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke
o zmene a doplnení niektorých zákonov,

teda

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8

Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona zákaz činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých druhov na
18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného

pojednávania sa trestný rozkaz ruší.