Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 28, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/94/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217010803
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217010803.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Ivana, prísediacich Márie

Egyháziovej a Františky Skalovej v trestnej veci obvineného M. D. pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1
Trestného zákona a iné, na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom súde Komárno dňa 28.9.2017,
o návrhu prokurátorky Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
M. D., nar. X.X.XXXX v L., trvale bytom H. L. č. XXX/X, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Nitra od 31.3.2017,

je vinný, že

1. dňa 24. marca 2017 v čase okolo 20.30 hod. vo H. L. v byte č. X nachádzajúcom sa na 1. poschodí
obytného domu so súpisným číslom XXX, kde sa poškodený J. F., nar. XX.X.XXXX dostavil z dôvodu, že
obvinený mal záujem o kúpu mobilného telefónu zn. Apple Iphone 7 za cenu 400,- €, ktorý poškodený
chcelpredať,obvinený,ktorýbolpodvplyvomalkoholu,poprehliadnutípredmetnéhomobilnéhotelefónu
oznámil poškodenému, že telefón si ponechá, avšak žiadnu sumu mu nezaplatí a keď to poškodený

odmietol, začal ho udierať päsťou do tváre a do rôznych častí tela, v dôsledku čoho poškodenému
začala tiecť krv z nosa, po tomto útoku chcel poškodený opustiť byt, avšak obvinený na neho skočil,
zvalil ho na zem, viackrát ho udrel päsťami do oblasti tváre a hlavy, škrtil ho a keď sa poškodenému
podarilo postaviť z podlahy, vytrhol mu mobilný telefón z ruky, ktorým konaním spôsobil poškodenému
J. F. pomliaždenie hlavy v oblasti ľavého oka s krvným výronom pod ľavým okom, pomliaždenie nosa s
tržnou ranou na koreni nosa vľavo o veľkosti 2 mm a zlomeninu nosových kostičiek s posunom kostných
úlomkov, zranenia vyžadujúce si dobu liečenia v trvaní 4 týždňov s práceneschopnosťou a škodu vo
výške 400,- €,

2. dňa 24. marca 2017 v presne nezistenom čase po 20.30 hod. vo H. L. v byte číslo X nachádzajúcom
sa na 1. poschodí obytného domu so súpisným číslom XXX po predchádzajúcom fyzickom útoku na
poškodeného J. F., nar. XX.X.XXXX, pri ktorom si násilím prisvojil jeho mobilný telefón zn. Apple Iphone
7, obvinený pod vplyvom alkoholu kričal na poškodeného, aby robil to, čo mu káže, inak ho zabije,
on je feťák a je schopný všetkého, prikázal poškodenému, aby si sadol na sedačku a aby svoju ľavú
ruku zodvihol pred svoju tvár, následne mu dal do ruky misku obsahujúcu 5-6 kusov šišiek rastliny rodu

Cannabis (marihuanu) a prikázal mu, aby takto ruku držal pred sebou, čo poškodený v strachu o svoj
život a zdravie urobil, po čom prikázal svojej družke L. E., aby mobilným telefónom zn. Samsung Grand
Plus čiernej farby vyhotovila fotografie, na ktorých je zobrazený poškodený J. F., ako v ruke drží misku
so šiškami rastliny rodu Cannabis, následne povedal poškodenému, že už môže z bytu odísť,

3. od presne nezisteného času do dňa 31. marca 2017 do 18.20 hod. si od doposiaľ presne nezistených
osôb na nezistených miestach neoprávnene zaobstaral rastliny rodu Cannabis - marihuanu, ktoré

následne neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu vo H. L. v byte číslo X nachádzajúcom sa na
1. poschodí obytného domu so súpisným číslom XXX, pričom dňa 31. marca 2017 v čase od 18.20hod. do 18.50 hod. pri vykonaní domovej prehliadky v predmetnom byte bolo od obvineného zaistené
plastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom sušenej rastlinnej látky (stopa č. 5), dve celofánové
vrecká s obsahom sušenej zelenej rastlinnej látky (stopa č. 8), dve celofánové vrecká obsahujúce

sušenú rastlinnú látku (stopa č. 9), kovový nadstavec oblepený bielou lepiacou páskou obsahujúci
sušený rastlinný materiál (stopa č. 10), kovovo - plastová okrúhla drvička obsahujúca sušený rastlinný
materiál (stopa č. 11) a plastová okrúhla nádoba s ružovým vrchnákom obsahujúca prázdne celofánové
vrecko a sušenú rastlinnú látku (stopa č. 12) a podľa znaleckého posudku KEÚ PZ Bratislava ČES:
PPZ-KEU-BA-EXP-2017/4651 vykonanou expertízou bolo zistené, že stopa č. 5 obsahovala sušené

konope (marihuanu) s celkovou hmotnosťou 4022 mg s priemernou koncentráciou 2,7 % hmotnostných
THC, obsahujúce 109 mg THC, ktoré množstvo zodpovedá najmenej 8 bežným jednotlivým dávkam
drogy, stopa č. 8 obsahovala konope s celkovou hmotnosťou 593 mg s priemernou koncentráciou
8,6 % hmotnostných THC, obsahujúce 51 mg THC, ktoré množstvo zodpovedá najmenej 2 bežným
jednotlivým dávkam drogy, stopa č. 9 obsahovala konope s celkovou hmotnosťou 118 mg s priemernou
koncentráciou18,1%hmotnostnýchTHC,obsahujúce21mgTHC,ktorémnožstvozodpovedánajmenej

1 bežnej jednotlivej dávke drogy a konope s celkovou hmotnosťou 196 mg s priemernou koncentráciou
10,3 % hmotnostných THC, obsahujúce 20 mg THC, ktoré množstvo zodpovedá najmenej 1 bežnej
jednotlivej dávke drogy, stopa č. 10 obsahovala konope s celkovou hmotnosťou 69 mg s priemernou
koncentráciou 11,2 % hmotnostných THC, obsahujúce 8 mg THC, ktoré množstvo zodpovedá najmenej
1 bežnej jednotlivej dávke drogy, stopa č. 11 obsahovala konope s celkovou hmotnosťou 76 mg

s priemernou koncentráciou 10,3 % hmotnostných THC, obsahujúce 8 mg THC, ktoré množstvo
zodpovedá najmenej 1 bežnej jednotlivej dávke drogy a stopa č. 12 obsahovala konope s celkovou
hmotnosťou 2289 mg s priemernou koncentráciou 13,2 % hmotnostných THC, obsahujúce 302 mg THC,
ktoré množstvo zodpovedá najmenej 10 bežným jednotlivým dávkam drogy, pričom podľa zákona č.
139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisov

rastliny rodu Cannabis sú zaradené do I. skupiny omamných látok, tetrahydrokanabinol je zaradený do
I. skupiny psychotropných látok,

pričom činy spáchal napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/43/2014 zo dňa
11.6.2014, právoplatným dňa 11.6.2014 bol odsúdený pre zločin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno

a), odsek 4 písmeno c) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 roky s
podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky a rozsudkom Okresného súdu
Komárno sp. zn. 3T/82/2015 zo dňa 19.11.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn.
4To/6/2016 zo dňa 4.2.2016, právoplatným dňa 4.2.2016 bol odsúdený pre zločin vydierania podľa §
189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 2

roky so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,

teda

- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

- iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a trpel,

- neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,

čím spáchal

- zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona,

- zločin vydierania podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona,

- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 5 Trestného zákona, §
36 písmeno l) Trestného zákona, § 41 odsek 2 Trestného zákona a § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4
Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona sa ukladá obvinenému ochranné protialkoholické

liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno predložila súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným
M. D. pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona, pre zločin vydierania podľa § 189 odsek
1 Trestného zákona a pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného

zákona.

Z obsahu zápisnice o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení vyhlásil, že
rozumiepodstatetohtokonania,súhlasístoutoformouskrátenéhokonaniaavzdávasaprávanaverejný
súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve na obhajobu a

bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate skutku, z ktorého
je obvinený, vrátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej sadzbe, ktorú
zákon ustanovuje za trestný čin z ktorého je obvinený. Vyhlásil, že dobrovoľne priznáva spáchanie
skutku, pre ktorý je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno navrhla obvinenému pri uznaní viny za vyššie uvedené
zločiny uloženie úhrnného trestu odňatia slobody v trvaní 5 rokov so zaradením na jeho výkon do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátorka navrhla.

Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 odsek
3 Trestného poriadku odpovedal kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že právna kvalifikácia skutku je správna a zákonná a dohodnutý trest je

primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.