Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Alena Ondrejová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/55/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010188
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010188.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. mája 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinená W. V. R. O. Y. D. X. Á.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom E. F., B. XXX/X, t. č. bytom H. P. XXX, okres
Rimavská Sobota, bez zamestnania,

j e v i n n á, ž e

odo dňa 09.12.2013 v meste Rimavská Sobota a všade inde bez súhlasu a proti vôli majiteľa spoločnosti
Volkswagen Finančné služby Slovensko, s. r. o., Vajnorská 98, 831 04 Bratislava, používala osobné
motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat Variant, evidenčného čísla E. XXX V., VIN číslo: S., hodnoty
5 000 Eur, ktoré mala v užívaní na základe zmluvy o finančnom leasingu číslo XXXXXX uzatvorenej
dňa 10.01.2011 medzi spoločnosťou Volkswagen Finančné služby Slovensko, s. r. o., Vajnorská 98, 831

04 Bratislava a W. V., so zmluvou sa riadne oboznámila, vlastnoručne ju podpísala, avšak následne
sa dostala do omeškania s mesačnými splátkami v dôsledku toho spoločnosť Volkswagen Finančné
služby Slovensko, s. r. o., Vajnorská 98, 831 04 Bratislava, v zmysle dohodnutých zmluvných podmienok
predčasne, písomne dňa 14.11.2013 ukončila predmetnú zmluvu s tým, že vyzvala W. V. k úhrade dlžnej
sumy vo výške 831,70 Eur alebo k okamžitému vráteniu, odovzdaniu motorového vozidla v termíne do
09.12.2013, túto výzvu prevzala dňa 20.11.2013, čo však neurobila, dlh neuhradila a v tomto termíne ani
nevrátila predmetné motorové vozidlo, resp. neoznámila kde sa nachádza, následne bola na vrátenie
motorového vozidla viackrát opakovane telefonicky vyzvaná, čo tiež neurobila a až dňa 27.01.2015

spoločnosti Volkswagen Finančné služby Slovensko, s. r. o., Vajnorská 98, 831 04 Bratislava, neznáma
osoba telefonicky oznámila, že predmetné motorové vozidlo by sa malo nachádzať v Spolkovej republike
Nemecko v meste Y. v autoservise, avšak až pomocou Prezídia policajného zboru, Úradu medzinárodnej
policajnej spolupráce, Národnej ústredne SIRENE v mesiaci február 2017 sa podarilo presne zistiť, že
v súčasnosti sa predmetné motorové vozidlo Volkswagen Passat Variant nachádza v autorizovanom
servise R.+X. K. Y., L.. S. &. F. T., B. X, XXXXX Y. X. F.,

t e d a

neoprávnene používala cudzie motorové vozidlo, ktoré jej bolo zverené a taký čin spáchala vo vzťahu
k motorovému vozidlo väčšej hodnoty,

t ý m s p á c h a l a

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1, ods. 2 písm. c)
Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 217 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona, § 54 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku k trestu povinnej práce vo
výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenývčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedolriadnyživotalebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd
premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť
Volkswagen Finančné služby Slovensko s.r.o., Vajnorská 98, 831 04 Bratislava, IČO: 31 341 438, s
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
neoprávnene používala cudzie motorové vozidlo, ktoré jej bolo zverené a taký čin spáchala vo vzťahu

k motorovému vozidlo väčšej hodnoty,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.