Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. september 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7C/39/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216202103
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8216202103.3

Uznesenie

Okresný súd v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany,
IČO: 36 234 176, zastúpený Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., 1. mája 173/11,
911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679 proti žalovanému Jaroslav Bilý, nar. 16.3.1980, Malcov 155, 086 06
Malcov, o zaplatenie 169,04 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného

súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur a trov právneho zastúpenia v celkovej výške 64,42 Eur na účet
jeho právneho zástupcu, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca podanou žalobou žiadal žalovanému uložiť povinnosť žalobcovi zaplatiť mu sumu 169,04
Eur, vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške 1,96 Eur a úrok z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 169,04 Eur odo dňa 7.4.2016 do zaplatenia a trovy konania.

2/ Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 7C/39/2016-59 zo dňa 10.11.2016 tak, že uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 169,04 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne od
14.1.2016dozaplatenia.Zároveňpriznalžalobcovinároknanáhradutrovtohtokonaniavplnomrozsahu
voči žalovanému. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.07.2017.

3/ Podľa ustanovenia § 255 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4/ Podľa ustanovenia § 255 odsek 2 Civilného sporového poriadku, ak mala strana vo veci
úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí prípadne vysloví, že žiadna zo strán
nemá na náhradu trov konania právo.

5/ Podľa ustanovenia § 262 odsek 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu
trov konania rozhodne súd aj bez návrhu v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

6/ Podľa ustanovenia § 262 odsek 2 Civilného sporového poriadku, O výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným

uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7/ Trovy konania žalobcu pozostávajú zo súdneho poplatku za podanie žaloby vo výške
16,50 Eur a z trov jeho právneho zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom. V súlade § 10
ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. bola žalobcovi priznaná odmena za 2 úkony právnej služby po 18,45
Eur /tarifa za jeden úkon/, teda za:

1/ prevzatie a príprava zastúpenia /§ 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky/
2/ písomné podanie na súd - žaloba zo dňa 6.4.2016 /§ 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky/.8/ Žalobcovi bol zároveň v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. priznaný režijný paušál za rok
2015 vo výške 16,78 Eur pripadajúci na každý úkon právnej služby, konkrétne 2x 8,39 Eur.

9/ Žalobcovi tak vzniklo právo na náhradu trov konania pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku
vo výške 16,50 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 64,42 Eur /vrátane 20 % DPH vo výške
10,74 Eur/, ktoré je žalovaný povinný mu nahradiť na účet jeho právneho zástupcu v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243

C.sp.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.