Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 17, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117215677
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117215677.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci neúplnej žaloby žalobcu S.. R. Z., V.. XX. D. XXXX, Ž. XX/XX,
XXX XX Z., proti žalovanému R. R., V.. XX. T. XXXX, E. XXX/XXA, XXX XX Š. R., takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu dourčené súdu dňa 9. júna 2017 označené ako „platobný rozkaz“ o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 9. júna 2017 došlo súdu podanie žalobcu obsahujúce formulár platobného rozkazu a prílohy:

pokusy o zmier, kúpno - predajnú zmluvu, technický preukaz a výpoveď povinného zmluvného poistenia.
Keďže predmetné podanie neobsahovalo opísanie rozhodujúcich skutočností, vyzval súd žalobcu na
odstránenie uvedeného nedostatku uznesením č. k. 10C/35/2017-13 zo dňa 14. júna 2017 v lehote 10
dní od jeho doručenia. Žalobca si uznesenie prevzal dňa 19. júna 2017, avšak do dnešného dňa naň
nereagoval.

2. Podľa § 129 ods. 1 CSP, Ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

3. Podľa § 129 ods. 3 CSP, Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie

odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

4. Podľa § 132 ods. 1 CSP, Náležitosti žaloby, V žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania
uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na
ich preukázanie a žalobný návrh.

5. Jednou z podstatných náležitostí žaloby v zmysle § 132 ods. 1 CSP je opísanie rozhodujúcich
skutočností, t. j. vymedzenie skutkových tvrdení, z ktorých žalobca odvíja svoj nárok. Súd musí vedieť o
akom nároku koná, aby mohol vec spoľahlivo prejednať o rozhodnúť. Rovnako musia byť tieto skutkové
okolnosti známe aj žalovanému, aby mohol k návrhu zaujať relevantné stanovisko a mal možnosť
sa v konaní brániť. Taktiež je žalobu potrebné skutkovo vymedziť aj z toho dôvodu, aby bolo možné
posúdiť prípadné prekážky konania veci začatej (litispendecia) alebo veci rozsúdenej (res iudicata).

Bez uvedenia týchto skutočností nie je možné v konaní pokračovať. Podanie žalobcu však obsahuje
len samotný formulár platobného rozkazu s uvedením označenia strán a sumy, ktorej zaplatenia sa
žalobca domáha (1.025 Eur s príslušenstvom). Opísanie rozhodujúcich skutočností, teda z akých
skutkových okolností odvodzuje žalobca svoj nárok uplatnený voči žalovanému, súčasťou podania nie
je. K formuláru platobného rozkazu žalobca síce priložil viaceré listinné dôkazy, v zmysle § 132 ods. 2
CSP však nie je možné opísanie rozhodujúcich skutočností nahradiť odkazom na predložené dôkazy.6. Pre absenciu opísania rozhodujúcich skutočností ako jednej z podstatných náležitostí žaloby, bez
ktorej nie je možné v konaní pokračovať, súd podanie žalobcu odmietol.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).