Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. september 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011127
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317011127.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 05. 09.
2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

F. V., narodený XX. XX. XXXX v E.

trvale bytom E., O. ul. XXXX/X

s a u z n á v a v i n n ým , že

dňa 06.05.2017 v čase medzi 01.00 h dňa 06.05.2017 až 02.00 h v Leviciach na Ul. Nádražný rad v
herní „Winner" bez známok násilia odcudzil hnedú koženú peňaženku v hodnote XX eur, ktorej obsahom
boli osobné doklady vydané na meno poškodeného T. X. a to občiansky preukaz č. M vodičský preukaz
č. M. XXXXXX, preukaz zdravotného poistenia, osvedčenie o evidencii vozidla zn. V. E. nezisteného

evidenčného čísla, tri platobné karty Všeobecnej úverovej banky, zapaľovač zn. ZIPPO s vygravírovanou
fotografiou poškodeného v hodnote XX eur, prívesok z bieleho kovu s nápisom .LOVE" o hmotnosti 2g v
hodnote XX eur a finančná hotovosť vo výške XX eur, čím spôsobil celkovú škodu poškodenému T. X. vo
výške XXX eur napriek tomu, že mu bola blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo XXXXXXXX zo
dňa 30.04.2017 vydaným Obvodným oddelením PZ v Leviciach právoplatným dňa 30.04.201i7 uložená
pokuta vo výške XX eur za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o

priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný formou drobnej krádeže tovaru z predajnej plochy
v hypermarkete K. v Leviciach,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm.f/, odsek 3 písm.b/ Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím

na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa§49odseklpísm.a/Trestnéhozákonasaobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade spôsobenej škody pre
poškodeného T. X., nar. XX. XX. XXXX v V., trvale bytom E., ul. Q. č. XX. vo výške XX,- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.