Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. október 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/66/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417000282
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417000282.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §

348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku dňa 20.10.2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

O. A., nar. XX.XX.XXXX v D. N., trvale bytom Ul. N. č. XXXX/XX, D. N., nezamestnaného

j e v i n n ý , ž e

dňa 18.10.2017 v čase o 20:50 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Pick-up, ev.
č. LV XXX AL po komunikácii v obci Brehy v smere do mesta Nová Baňa, kde 20 m za označením
tabule koniec obce bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Nová Baňa oproti
križovatke smerujúcej na výjazd na diaľnicu R1 v smere do mesta Žarnovica a prostredníctvom lustrácie
operačného dôstojníka bolo zistené, že nie je držiteľom žiadneho vodičského oprávnenia, následne
bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na alkohol, pričom dychovou skúškou prístrojom typu
AlcoQuant 6020 plus, číslo A409976 mu bola zistená prítomnosť alkoholu s výsledkom prvej dychovej

skúšky dňa 18.10. 2017 v čase o 20:57 hod. v hodnote 0,75mg/l a s výsledkom druhej dychovej skúšky
prístrojom typu AlcoQuant 6020 plus, číslo A409976 zo dňa 18. 10. 2017 v čase o 21:19 hod. v hodnote
0,61 mg/l, pričom svojím konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. b, § 4ods. 2 písm. d) zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 psím. písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 57 odsek 1 Trestného zákona, §

348 odsek 1 Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške 500 (päťsto ) eur.Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu

peňažného trestu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.