Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. október 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/67/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417000283
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417000283.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §

348 odsek 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 20.10.2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

J. G., nar. XX.XX.XXXX v L. L., trvale bytom L. L. č. XXX, zamestnaného v KOVOSTROJ, s.r.o. Banská
Bystrica,

j e v i n n ý , ž e

dňa 18.10. 2017 v čase o 17:58 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Mitsubishi
Carisma, evidenčného čísla L po štátnej ceste č. 1/51 v smere od obce Banská Belá do obce Kozelník,
kde na vedľajšej ceste asi 100 m za obcou Banská Belá, pri dome s popisným číslom 187, bol počas
jazdy zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Banská Štiavnica, pričom bol počas
kontroly dňa 18.10.2017 v čase o 17.58 hod., podrobený dychovej skúške elektronickým analyzátorom
dychu ALCOQUANT PLUS 6020 číslo A 409734, ktorou bolo preukázané, že motorové vozidlo viedol

pod vplyvom alkoholu v nameranej hodnote 0,56 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu
a 0,57miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu pri opakovanej skúške o 18.15 hod. tým
istým prístrojom, pričom svojím konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d) zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 psím. písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 57 odsek 1 Trestného zákona, §
348 odsek 1 Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške 500 (päťsto ) eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu
peňažného trestu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.