Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Vojtko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8Er/154/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711206174
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7711206174.3
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: Východoslovenská energetika, a.s., IČO: 36
211 222, so sídlom Mlynská 31, Košice, proti povinnému: KERMEX s.r.o. Michalovce, IČO: 36212679,
Š. Kukuru 12, Michalovce, pre vymoženie 17.925,73 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I.Exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Bartolomejom Jakubčákom, Exekútorský úrad so
sídlom v Michalovciach, Námestie slobody 13, z a s t a v u j e .
II. Exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1.Tunajší súd poveril dňa 25.5.2011 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému, na
základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia , na vymoženie vyššie uvedenej sumy.
2. Dňa 19.5.2017 súdny exekútor podal na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný bol vymazaný z obchodného registra na základe uznesenia Okresného súdu Košice I, č.k.
9Cbr/89/2014-40.
3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Súd zistil, že predmetné exekučné konanie začalo dňa 29.4.2011, preto súd rozhodoval podľa
ustanovení Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
7. Súd z predloženého spisového materiálu, preskúmaním obsahu spisu mal preukázané, že podnet na
zastavenie exekúcie je dôvodný a skutočne povinný bol vymazaný dňa 24.9.2014 z obchodného registra
na základe uznesenia Okresného súdu Košice I, S.
8. Vzhľadom na uvedené dôvody, keďže povinný neexistuje ako subjekt, nemôže ani vlastniť žiadny
majetok a teda súd preto exekúciu v súlade s vyššie citovanými právnymi ustanoveniami zastavil.
9. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.10. Náhradu trov exekúcie exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor trovy exekúcie nežiadal
priznať.
Poučenie:
1/ProtivýrokuIuzneseniajeprípustnéodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniaprostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má pri všeobecných
náležitostiach ( § 127 ods. 1,2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh) ( § 363 Civilný sporový poriadok).
2/ Proti výroku II uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.