Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 20, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Csp/185/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616218161
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616218161.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci žalobkyne: Q. Y., K.. XX. XX. XXXX, O. Q. XXX/X, K.,
právne zastúpenej JUDr. Jánom Burocim, advokátom so sídlom Za Šestnástkou 17, 052 01 Spišská
Nová Ves, proti žalovanej: POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35
807 598, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni trovy právneho zastúpenia vo výške 271,20 €, na účet právneho

zástupcu žalobkyne: JUDr. Ján Buroci, advokát so sídlom v Spišskej Novej Vsi, Za Šestnástkou 17 do
15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozhodol vo veci uznesením zo dňa 22.12.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.4.2017 v
spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 3Co/70/2017-30 zo dňa 30.3.2017. V uznesení
tunajšieho súdu sp.zn. 7Csp/185/2016-10 zo dňa 22.12.2016 súd priznal žalobkyni právo na plnú

náhradu trov konania. V uznesení Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 3Co/70/2017-30 zo dňa 30.3.2017
súd priznal žalobkyni proti žalovanej plnú náhradu trov odvolacie konania.

2. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

4. Dňa 20.4.2017 predložil právny zástupca žalobkyne vyčíslenie trov právneho zastúpenia, v ktorom
vyčíslil odmenu vrátane 20% DPH vo výške 271,20 €, v súlade s ustanovením § 11 ods. 1 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/20014 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie

právnych služieb.

5. Trovy právneho zastúpenia pozostávajú z odmeny za právne služby:

- 1 úkon príprava a prevzatie zastupovania.....................................66 €
- 1 úkon návrh na nariadenie neodkladného opatrenia....................66 €

- 1 úkon vyjadrenie k odvolaniu......................................................68 €

2 x režijný paušál 8,58 € + 1x 8,84 €..................................................36 €
20% DPH.........................................................................................45,20 €

Spolu s DPH.....................................................................................271,20 €6. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov právneho zastúpenia a priznal ich náhradu žalobkyne na

účet jej právneho zástupcu vo výške, uvedenej vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postupu alebo uznesenie súdu považuje
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť

dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.