Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3Er/626/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716208074
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3716208074.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35
792 752, Pribinova 25, Bratislava 824 96, proti povinnému: I. E., F.. XX.XX.XXXX, S. XXXX/XXX, H. T.,
o vymoženie 1.504,56 eur s príslušenstvom a zmluvnej pokuty, vedenej na Exekútorskom úrade: JUDr.
Patricius Baďura, Štefana Rosivala 2, P.O.Box 14, Bratislava, o vydanie poverenia na výkon exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného podal súdny exekútor žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie žiadal vymôcť od povinného istinu vo výške
1504,56 eur s príslušenstvom.

2. Tunajší súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o vydanie poverenia uznesením č. k.
3Er/626/2016-20 zo dňa 13.01.2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia bola uznesením
tunajšieho súdu č.k. 3Er/626/2016-20 zo dňa 13.01.2017 zamietnutá, exekučný súd v zmysle § 44 ods.

4 Exekučného poriadku, exekučné konanie zastavil.

6. O trovách konania súd nebude rozhodovať vzhľadom na to, že exekútor nežiadal priznať trovy
konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 239 ods. 1 CSP, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť.Podľa§242CPS,sťažnosťsapodávavlehote15dníoddoručeniauznesenianaOkresnýsúdPovažská
Bystrica v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a

e) podpis.

Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ
domáha.