Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/520/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214208723
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8214208723.2
Rozhodnutie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: L. M., G.. XX.XX.XXXX, K. Ť. XX, K., proti
povinnému: Z. M., G.. XX.XX.XXXX, K. A. X, o vymoženie výživného, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu v časti o vymoženie bežného výživného počnúc dňom 1.7.2016 z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi sa dňa 16.12.2014 začalo exekučné
konanie proti povinnému pre vymoženie výživného na základe exekučného titulu - uznesenia Okresného
súdu Bardejov, č.k. 1C/163/2013 - 136, zo dňa 13.08.2014. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie
na vykonanie exekúcie č. 5701 083968 dňa 13.01.2015.
Oprávnený doručil dňa 02.09.2016 súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie
Súdny exekútor predmetný návrh oprávneného na zastavenie exekúcie doručil súdu dňa 08.09.2016.
Podľa§57ods.1písm.c)zák.č.233/1995Z.z.(Exekučnýporiadok)exekúciusúdzastaví,akzastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie v časti o vymoženie bežného výživného
počnúc 1.7.2016, súd jeho návrhu vyhovel a exekúciu v tejto časti zastavil.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.