Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/87/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010293
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010293.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 19. októbra 2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný S. A. , nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bývajúci v obci I., bez bližšieho určenia, t. č. väzba
v B. a ÚVTOS Banská Bystrica,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v dobe od presne nezisteného dňa v mesiaci január 2017 do 18.00 hod. dňa 21.03.2017 v obci K., v
rodinnom dome č. XX, v ktorom žil u družky S. W., nar. XX.XX.XXXX, túto opakovane fyzicky napádal,
robil jej žiarlivostné scény, vyhrážal sa jej, že ak pôjde kvôli jeho správaniu na políciu alebo na lekárske
ošetrenie, tak ju dopichá nožom, zabije ju, nožom ju zohaví, často krát ju zdrapil za vlasy, strhol na zem a
ťahal, pričom poškodená ho počas napádania prosila, aby s tým prestal, ale vtedy bol ešte agresívnejší
a vo svojich útokoch pokračoval, pričom v presne nezistený deň mesiaca február 2017 ju odmietol pustiť
na toaletu nachádzajúcu sa na dvore, zamkol vchodové dvere domu so slovami, že sa môže posrať
aj pošťať, následkom čoho sa pomočila, po čom sa jej posmieval a ponižoval ju, v dôsledku inému sa
vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť
dôvodnú obavu a taký čin spáchal na chránenej osobe,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal uvedený čin
na chránenej osobe,
t ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.