Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 12, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/88/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010294
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010294.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 12. septembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná ml. E. V., nar. XX.XX.XXXX vo U. V., trvale bývajúca v obci N. č. XX, nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

1. dňa 09.11.2016 v N. po predchádzajúcej dohode s mal R. F.,
nar. XX.XX.XXXX, spoločne pod zámienkou, že obžalovaná potrebuje peniaze na operáciu
v nemocnici v N., požiadali Y. V., nar. XX.XX.XXXX z N. o pôžičku peňazí s tým, že mu tieto vrátia
prevodom na jeho bankový účet, ktorý zo svojho bankového účtu dňa 09.11.2016 vedeného v T. Banke

Slovensko a. s. pobočka Lučenec z čísla účtu IBAN: L XXX XXXXXXXXXXXX vybral z bankomatu 09.38
hod. peniaze v sume 200,00 Eur a následne v uvedený deň o 09.39 hod. peniaze vo výške 100,00 Eur,
ktoré peniaze vo výške 300,00 Eur odovzdal obžalovanej, ktorá vedela,
že na žiadnu operáciu nepôjde, lebo túto si vymyslela a takto mu spôsobila škodu
vo výške 300,00 Eur,
2. dňa 10.11.2016 v Lehôtke po spoločnej dohode s mal. R. F., nar. XX.XX.XXXX prišli v N. na adresu

V. F. XXXX/XX do bytu Y. V., nar. XX.XX.XXXX, od ktorého pod zámienkou, že mal. R. F. pôjde do I. F.
v Lučenci, z ktorej vyberie peniaze v sume 300,00 Eur a tieto vloží na bankokartu Y. V., ktorý uvedenej
zámienke uveril a odovzdal im svoju platobnú kartu vedenú v T. F. Slovensko a. s. N., na čísle IBAN:
SK19 XXXX XXXX XXXX XXXX XXX, prostredníctvom ktorej bankovej karty dňa 10.11.2016 v čase
od 11.22 hod. do 13.51 hod. z bankomatu T. F. Slovensko a. s. v N. na ulici T.G. Y. spoločne v troch
prípadoch vybrali peniaze v sume 100,00 Eur, 10,00 Eur a v sume 50,00 Eur, ďalej dňa 15.11.2016 v
čase 11.30 hod. vylákanú platobnú kartu použili na zaplatenie sumy vo výške 2,82 Eur v N. na ul. T. G.

Y. č. XXX v predajni potravín Z. L.,
3. dňa 10.11.2016 opätovne spoločne s mal. R. F., nar. XX.XX.XXXX, prišli
k Y. V., nar. XX.XX.XXXX do jeho bytu v N. na ulici V. F. XXXX/XX pod zámienkou, že jeho prvá
bankomatová karta, ktorú im požičal, nie je dobrá, vylákali od neho ďalšiu bankomatovú kartu, vydanú
k jeho bankovému účtu
IBAN: SK19 XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený v T. banke, a. s. pobočka N., prostredníctvom ktorej

- dňa 15.11.2016 v presne nezistenom čase prostredníctvom vyššie uvedenej platobnej karty
neoprávnene z bankomatu T. banky, a. s. na Y. ulici v N. v štyroch prípadoch vybrali peniaze v sume
70,00 Eur, 70,00 Eur, 50,00 Eur a v sume 20,00 Eur,
- dňa 16.11.2016 v presne nezistenom čase vyššie uvedenú platobnú kartu neoprávnene trikrát použili v
predajni F. v N. tak, že touto zaplatili peniaze v sume 1,99 Eur a v sume 2,18 Eur a v obchodnom dome
I. N. zaplatili peniaze v sume 7,00 Eur,
- dňa 16.11.2016 v presne nezistenom čase prostredníctvom vyššie uvedenej platobnej karty z

bankomatu T. banky, a. s. v N. na Y. ulici neoprávnene vybrali peniaze v sume 10,00 Eur,vo všetkých vyššie uvedených prípadoch ku škode Y. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., V. F. XXXX/
XX, ktorému takto spôsobili škodu v celkovej výške 393,99 Eur,

t e d a

v bodoch 1. až 3.
- spoločným konaním si neoprávnene obstarala platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú,
- spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho
do omylu a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu

v bodoch 2. a 3

- spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

v bodoch 1. až 3.
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 20 k § 219 ods. 1 Tr. zákona,

v bodoch 2. a 3.
- prečin podvodu formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 221 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1, § 36 písm. j), l), § 37 písm. h),

§ 38 ods. 3, § 117 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
119 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Y., škodu vo
výške 393,99 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa všetci mlad. obžalovaná, zákonná zástupkyňa mlad.
obžalovanej, obhajkyňa mlad. obžalovanej, kolízna opatrovníčka a prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie

pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok