Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Evelyn Neglia
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/158/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510208951
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Evelyn Neglia
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2510208951.7
Uznesenie
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Evelyn Neglia v spore žalobkyne: K. T., O.. Č., L.. XX.XX.XXXX,
právne zast. JUDr. Juraj Gajdošík, advokát, Miletičova 23, Bratisalva, proti žalovanému: I. T., L..
XX.XX.XXXX, J. J. XXX/XX, K., o zaplatenie 4.190,29 eur s príslušenstvom z titulu bezdôvodného
obohatenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. V časti trov konania súd schvaľuje zmier medzi stranami sporu v nasledovnom znení: Žalobkyňa je
povinná nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 350 eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Piešťany dňa 29.07.2010 a postúpenou tunajšiemu súdu dňa
07.11.2011 sa žalobkyňa domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobkyni 4.190,29 eur s príslušenstvom z titulu bezdôvodného obohatenia.
2. Na pojednávaní dňa 20.09.2017 strany zhodne uviedli, že po vyjadrení predbežného názoru súdu
mienia uzatvoriť súdny zmier s tým, že žalobkyňa zoberie žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný si
uplatní trovy konania len vo výške 350 eur.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.
4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.
Podľa ods. 2 ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí
žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
5. Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.
6. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
7. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s o všeobecne záväznými právnymi predpismi.
8. Súd predmetný zmier schválil, nakoľko sa neprieči žiadnemu všeobecne záväznému právnemu
predpisu, bol navrhnutý a podpísaný oboma stranami sporu.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia, ktorým bolo konanie zastavené je možné podať odvolanie v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo
právne účinné, nakoľko strany sporu sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po
vyhlásení rozhodnutia. Proti výroku II, ktorým bol schválený zmier v časti trov konania, odvolanie nie je
prípustné. (§357 CSP al contrario).Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.