Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/163/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316011158
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316011158.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa

§ 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 06.02.2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

U. G., narodený XX.XX.XXXX v N., O., trvale bytom Y.,
Y. utca XX, Maďarsko,

s a u z n á v a v i n n ý m , že

dňa 27. 06. 2016 okolo 16.00 h v rodinnom dome s popisným číslom XX v obci C. počas oslavy svojich
menín fyzicky napadol U. Z., bytom C. a to tým spôsobom, že ho zvalil na posteľ, kľakol si nad neho
a viackrát ho udrel päsťami do oblasti hlavy a hrude, následne I. S., bytom C. začala svojho druha U.

Z. slovne brániť, pričom U. G. uvoľnil zovretie, v ktorom držal U. Z., chytil I. S. za vlasy a hodil ju na
zem, pričom jej nespôsobil žiadne zranenia, medzitým U. Z. sa postavil z postele a začal svoju družku
I. S. slovne brániť, pričom U. G. obaja vyzvali, aby odišiel preč, následne I. S. povedala svojmu druhovi
U. Z., aby zavolal na políciu a vtedy U. Z. U. G. opätovne fyzicky napadol a to tým spôsobom, že ho
viackrát udrel päsťami do oblasti hlavy, kde ho zasiahol medzi inými do ľavého ucha a do nosa, ktoré
mu začali krvácať, čím mu podľa predbežnej lekárskej správy spôsobil tržnú ranu ľavej ušnice, odreninu
krku s dobou liečenia do 5 dní, následne aj tam prítomný R. T. vyzval U. G., aby odišiel preč, pričom
U. G. vzápätí fyzicky napadol R. T. a to tým spôsobom, že zo stola zodvihol 3 dcl sklenený pohár,

ktorým udrel R. T. do oblasti ľavej časti tváre nad obočím, pričom sa pohár rozbil a R. T. spôsobil tržnú
ranu na tvári, ktorá mu okamžite začala krvácať, vzápätí R. T. pokúsil sa brániť pri útoku zo strany U.
G. takým spôsobom, že dal pred svoju tvár pravú ruku, do ktorej ho U. G. taktiež udrel už rozbitým
pohárom a jeho ruku porezal v oblasti palca, čím mu spôsobil podľa znaleckého posudku vypracovaného
MUDr. Luciánom Šúplatom tržné zmliaždenú ranu ľavej stany tváre a reznú ranu palca pravej ruky,
ktoré si vyžiadali primeranú dobu liečby a prípadnej práceneschopnosti v trvaní do 7 dní, pričom bol
obmedzený na bežnom spôsobe života počas hospitalizácie v nemocničnom zariadení v trvaní 2 dni

a obmedzenie na bežnom spôsobe života spočívalo v odlúčení od príbuzných a blízkych v trvaní 2
dni, ďalej bol obmedzený na bežnom spôsobe života ochranou rán pred infekciou v trvaní do 7 dní a
obmedzenie na bežnom spôsobe života spočívalo v sťažení až znemožnení celkovej telesnej očisty
sprchovaním a kúpaním v trvaní do 7 dní, zároveň počas týchto útokov U. G. sa vyhrážal všetkým hore
uvedeným osobám zabitím a uvedené vyhrážky vyvolali u I. S., U. Z. a R. T. dôvodnú obavu o svoje
životy, pokúsil sa úmyselne ublížiť na zdraví inému spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,

teda- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, pričom čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smeruje k dokonaniu trestného činu, ktorého sa páchateľ
dopustil v úmysle inému úmyselne spôsobiť ublíženie na zdraví, avšak nedošlo k dokonaniu trestného
činu,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona číslo

300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov s poukazom na § 138 písmeno a/ Trestného zákona,

pokus prečinu ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 156 odsek 1 Trestného
zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písm.
l/, písm. j/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /
tri/ roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO:
35937874 spôsobenú škodu vo výške 613,18 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.