Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 2, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/191/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116216683
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116216683.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne v 1. rade V.. Z. Š., M.. Y., T.. XX. XX. XXXX, H. K.
X, H. H., žalobcu v 2. rade Ing. I. Y., M.. Y., T.. XX. XX. XXXX, H. O. XX, I. a žalobcu v X. M. V. Y., M.. Y., T..
XX.XX.XXXX,H.O.XX,I.,zastúpenýmiJUDr.DanielouBacíkovou,advokátkou,Advokátskakancelária
Bacíková a spol., so sídlom Lazovná 45, Banská Bystrica, IČO: 42 008 816, proti žalovanému M. X.,
M.. X., T.. XX. XX. XXXX, H. I. XXX, I., zastúpenom JUDr. Dianou Hrončekovou, advokátkou, so sídlom

Komenského 10E, Banská Bystrica, IČO: 42 007 500, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam,
takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý strany sporu uzavreli, v tomto znení:

Súd určuje, že žalobcovia sú podielovými spoluvlastníkmi nehnuteľností, a to žalobkyňa v 1. rade V.. Z.
Š., M.. Y., T.. XX. XX. XXXX, M. Č.: XXXXXX/XXXX, H. K. X, XXX XX H. H., je spoluvlastníčkou v 1/3

pomere vo vzťahu k celku a žalobca v 2. rade V.. I. Y., M.. Y., T.. XX. XX. XXXX, M. Č.: XXXXXX/XXXX,
H. O. XX, I., XXX XX G. Ľ., je spoluvlastníkom v 1/3 pomere vo vzťahu k celku a žalobca v 3. rade V.
Y., M.. Y., T.. XX. XX. XXXX, M. Č.G.: XXXXXX/XXXX, H. O. XX, I., XXX XX G. Ľ., je spoluvlastníkom
v 1/3 pomere vo vzťahu k celku nehnuteľností vedených v katastrálnom území I., obec I., okres Banská
Bystrica:

· parcela registra „C“ par. č. XX/X, druh pozemku: záhrada, vo výmere 46 m2,
· parcela registra „C“ par. č. XX/X, druh pozemku: zastavané plochy, vo výmere 39 m2,
· parcela registra „C“ par. č. XXX/XX druh pozemku: vodná plocha, vo výmere 12 m2,
· parcela registra „C“ par. č. XX/X, druh pozemku: záhrada, vo výmere 127 m2,
ktoré nehnuteľnosti sú oddelené a vytvorené Geometrickým plánom D. K. G.. M.. B.., T. X, XXX XX H.
H., V.: XX XXX XXX, č. plánu XXXXXXXX-XX/XXXX vyhotoveného G. K. dňa 28. 03. 2017, autorizačne

overenom V.. N. W. dňa 28. 03. 2017, úradne overeným Okresným úradom Banská Bystrica, katastrálny
odbor, V.. I. R. dňa 03. 04. 2017 pod č. XXX/XXXX, z nehnuteľností vedených pre katastrálne územie
I., obec I.U., okres Banská Bystrica, zapísaných na liste vlastníctva č. XXX ako parcela registra „E“
evidované na mape určeného operátu, a to par. č. XXXX/X, druh pozemku: orná pôda, vo výmere 168
m2 a par. č. XXXX/X, druh pozemku: orná pôda, vo výmere 127 m2.

Súd určuje, že žalovaný v 1. rade M. X., M.. X., nar. XX. XX. XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, bytom
I. XXX, XXX XX G. Ľ. je výlučným vlastníkom v 1/1 pomere nehnuteľnosti vedenej v katastrálnom území
I., obec I., okres Banská Bystrica:
· parcela registra „C“ par. č. XXX/XX druh pozemku: vodná plocha, vo výmere 71 m2,
ktorá nehnuteľnosť je oddelená a vytvorená Geometrickým plánom vyhotoviteľa K. G.. M.. B.., T.Á. X,
XXX XX H. H., V.: XX XXX XXX, č. plánu XXXXXXXX-XX/XXXX vyhotoveného G. K. dňa 28. 03. 2017,

autorizačne overenom V.. N. W. dňa 28. 03. 2017, úradne overeným Okresným úradom Banská Bystrica,
katastrálny odbor, V.. I. R. dňa 03. 04. 2017 pod č. XXX/XXXX, z nehnuteľností vedených pre katastrálne
územie I., obec I., okres Banská Bystrica, zapísaných na liste vlastníctva č. XXX ako parcela registra
„E“ evidované na mape určeného operátu, a to par. č. XXXX/X, druh pozemku: orná pôda, vo výmere
168 m2 a par. č. XXXX/X, druh pozemku: orná pôda, vo výmere 127 m2.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 08. 09. 2016 sa žalobcovia domáhali určenia vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam.

2. Pred začatím pojednávania žalobcovia žalovaný navrhli, aby súd schválil zmier v znení uvedenom
vo výroku tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier

schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

5. Súd schválil zmier uzatvorený medzi stranami sporu, keďže schválený zmier nie je v rozpore s
právnymi predpismi v znení uvedenom vo výrokovej časti rozhodnutia, pričom zmier sa týkal aj trov
právneho zastúpenia strán sporu.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 C. s. p.)

Banská Bystrica 02. 06. 2017