Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Ivana Dančová
Judgement form – Rozsudok pre uznanie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/43/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216204028
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1216204028.6
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave konaní pred sudkyňou JUDr. Ivanou Dančovou v právnej veci
žalobcu: B.. G. F., U.. XX.XX.XXXX, E. H. XXX, R., zast. Advokátska kancelária Ing. JUDr. Janka
Kantíková, advokátka, Námestie A. Hlinku 54, Ružomberok, proti žalovanej: G.A. D., U.. XX.XX.XXXX,
L. X, R., o zaplatenie 1.705,85 Eur, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 1.705,85 Eur, do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.
II. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100 % s tým, že o výške tejto
náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným rozhodnutím.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 09.03.2016 domáhal od žalovanej zaplatenia 1.705,85 Eur
titulom neuhradeného nájmu.
2. Žalovaná na pojednávaní potvrdila pravdivosť skutočností uvádzaných žalobcom v žalobe a
písomných vyjadreniach. Nárok žalobcu uznala v celom rozsahu čo do dôvodu aj výšky.
3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku („CSP“) ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo
jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
4. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
5. Predmetom konania bol nárok žalobcu na zaplatenie sumy 1.705,85 Eur titulom neuhradeného nájmu
a odberu energií.
6. Súd vo veci rozhodol podľa § 685 a nasl. Občianskeho zákonníka.
7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP v spojení s § 262 ods. 1
CSP. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným
uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Stranysaprávanapodanieodvolaniapovyhlásenírozsudkuvzdalipísomnedozápisniceopojednávaní.Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.