Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/66/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010229
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010229.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. mája 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinení 1. Ľ. A. N. G. V. P. N. T. U. Z. Á.,
nar. XX.XX.XXXX v Klenovci, trvalým bydliskom C. XXX, I., t. č. bytom I., V. XXX, zamestnaná ako
kontrolórka v spoločnosti S. N. R. A., A..P..U.., I.,

2. T. A. N. G. V. P. N. T.,
nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, trvalým bydliskom I.Š., C. XXX, t. č. bytom I., V. XXX, bez zamestnania,

s ú v i n n í, ž e

v priebehu školského roka 2016/2017 od 01.09.2016 do 22.03.2017 v obci Hnúšťa, ako rodičia mal. Z.
A., nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, t. č. bytom I., Š.. M.. V. XXX, okres Rimavská Sobota, nezabezpečovali
riadnejejpovinnúškolskúdochádzkudoZákladnejškoly,C.XXX,I.Ú.,očombolizostranyškolyviackrát
písomne upovedomení, avšak k náprave v školskej dochádzke menovanej žiačky nedošlo, pričom za

uvedené obdobie žiačka mal. Z. A. neospravedlnene vymeškala celkovo nie menej ako 142 vyučovacích
hodín, pričom podľa § 22 ods. 1 Zákona o výchove a vzdelávaní - školského zákona číslo 245/2008
Zbierky zákonov je žiačka mal. Z.P. A., G.. XX.XX.XXXX, v školskom roku 2016/2017 ešte školopovinná,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.

obvinení Ľ. A., T. A.

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na trest, ktorý im bol
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T 134/2016 zo dňa 26.08.2016,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.12.2016 u A., dňa 09.01.2017 u A. pre prečin ohrozovania
mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona k trestu odňatia

slobody v trvaní 1 (jeden) rok s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.