Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/67/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010231
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010231.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. mája 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinená I. S. Á. F. V. W. L. P. S. Á.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom F.Á. Z. XXX, prechodne bytom F. Z. XXX,
okres Rimavská Sobota, bez zamestnania,

j e v i n n á, ž e

10.02.2015 v Rimavskej Seči uzatvorila v mene neexistujúcej osoby pod menom I. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvalým bydliskom F. Z. Č.. XXX, so spoločnosťou Provident Financial s.r.o. Bratislava, prostredníctvom
jej obchodnej zástupkyne O. N., zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 611419181 na sumu 1.000 Eur,
s celkovými záväzkami klienta vo výške spolu 1 320,46 Eur, pričom z poskytnutého úveru neuhradila
žiadnu splátku, čím spôsobila spoločnosti Provident Financial, s. r. o., Mlynské Nivy 49, 821 09
Bratislava, IČO: 35 805 731, škodu vo výške nie menej ako 1 320,46 Eur,

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobila malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona,
§ 42 ods. 1 s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere
28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 3 (tri) roky s probačným dohľadom.Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zákona súd obvinenej ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať
sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd u obvinenej zrušuje výrok o treste odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok, ktorý jej bol uložený
rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T 171/2015, zo dňa 17.05.2016, právoplatným
dňa 17.05.2016, za prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona a iné a súčasne ruší aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo

zrušením, stratili podklad.
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobila malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.