Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Vincent Svoboda
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Cb/39/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712201754
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7712201754.16
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu : Leier Baustoffe SK s.r.o., so sídlom Pribylinská 3,
Bratislava 831 04, IČO: 35 890 509, zastúpeného : Advokátska kancelária Fiľo & Partners s.r.o., so
sídlom Štúrova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 47 237 031, proti žalovanému : BUILDING REAL, s.r.o.,
so sídlom Lieskovec 9, Lieskovec 067 45, IČO: 36 505 790, zastúpenému : JUDr. Slavomír Kučmáš,
advokát, Plynárenská 1, Michalovce, o zaplatenie istiny 15.513,85 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v tomto znení :
Na úplné uspokojenie nároku žalobcu, žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 3.000 Eur, do 3 dní
od právoplatnosti rozhodnutia súdu o schválení zmieru.
Každý z účastníkov si znáša trovy konania sám.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 6.2.2012 uplatnil proti žalovanému právo na zaplatenie peňažnej
sumy 15.513,85 Eur a úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 15.535,27 Eur od 10.5.2010 do
3.2.2011 a úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 15.513,85 Eur od 4.2.2011 do zaplatenia,
titulom zaplatenia kúpnej ceny za dodaný tovar. Žalobca svoj nárok odôvodnil z uzatvorenej zmluvy o
konsignačnom sklade zo dňa 22.7.2009, na základe ktorej zriadil žalobca u žalovaného konsignačný
sklad stavebného materiálu keramických murovacích prvkov . Po ukončení zmluvy ku dňu 31.3.2010
žalobca vyúčtoval stavebný materiál v konsignačnom sklade žalovaného faktúrou č. 10-63-1209 zo dňa
9.4.2010, splatnej 9.5.2010 na celkovú sumu 15.535,27 Eur.
Pred začatím pojednávania dňa 16.6.2017 žalovaný navrhol ukončiť konanie uzatvorením súdneho
zmieru, s tým, že je schopný a ochotný uhradiť žalovanému čiastku 3.000 Eur na úplné uspokojenie
nároku v lehote cca 14 dní.
Následne účastníci navrhli, aby bol schválený zmier v znení, podľa ktorého, na úplné uspokojenie nároku
žalobcu, žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 3.000 Eur, do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia
súdu o schválení zmieru a každý z účastníkov si znáša trovy konania sám.
Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecnými záväznými právnymi predpismi.Súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami schválil zmier navrhnutý účastníkmi, keďže tento je v
súlade s ustanoveniami obchodného zákonníka upravujúce nepomenovanú zmluvu podľa § 269 ods.
2 Obchodného zákonníka.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.