Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. september 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Er/157/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715204992
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6715204992.3

Uznesenie

OkresnýsúdZvolenvoveciexekúcieoprávneného:BENCONTCOLLECTION,a.s.,sosídlomVajnorská
100/A, Bratislava - mestská časť Nové Mesto 831 04 , proti povinnému: T. Y., P.. XX.XX.XXXX, vedenej
pod sp. zn. EX 1461/15 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad so sídlom
Borovianska č. 17, 960 01 Zvolen, o vymoženie istiny 1.659,70 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdny exekútor m á nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 8Er/157/2015-14 zo dňa 21.01.2016 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia zo dňa 16.04.2015. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť

dňa 11.04.2017, a to v spojení s uznesením Krajského súdu č.k. 2CoE/18/2017-37 zo dňa 28.02.2017,
ktorým odvolací súd predmetné uznesenie prvostupňového súdu potvrdil.

2. Podľa § 44 ods. 4 zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),akjeuznesenie,ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu

nie je prípustné odvolanie.

3. Vzhľadom na skutočnosť, že uznesenie č.k. 8Er/157/2015-14 zo dňa 21.01.2016, ktorým súd zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zo dňa 16.04.2015 nadobudlo právoplatnosť dňa
11.04.2017,atovspojenísuznesenímKrajskéhosúduč.k.2CoE/18/2017-37zodňa28.02.2017,ktorým
odvolací súd predmetné uznesenie prvostupňového súdu potvrdil, súd exekučné konanie zastavil v

zmysle citovaného zákonného ustanovenia.

4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

6. Podľa § 9a Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.7. Podľa § 262 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), o výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. O nároku na náhradu trov exekúcie rozhodol súd v kontexte citovaných zákonných ustanovení,
keď tento priznal súdnemu exekútorovi voči osobe oprávneného v rozsahu 100 %, a to s ohľadom na
skutočnosť, že súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
voči povinnému z dôvodu, že vyššie označený exekučný titul predložený oprávneným bol vydaný v

rozpore so zákonom. Poukazujúc na uvedené skutočnosti súd zaviazal na náhradu trov exekúcie
oprávneného.

9. O konkrétnej výške náhrady trov exekúcie súd nebude rozhodovať v zmysle ustanovenia § 262 ods.
2 C.s.p. po právoplatnosti tohto uznesenia, nakoľko súdny exekútor oznámil súdu podaním zo dňa
23.06.2017, že trovy konania si neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.