Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. september 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/181/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717208311
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717208311.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o mal. F. W. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpená
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, dieťa rodičov Y. A., nar. XX. XX.
XXXX, bytom A., G. XX, občianka SR a K.. R. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom A., R.. F.W. X, občan SR,
v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletej návrhom podaným na tunajší súd dňa 01. 06. 2017 žiadala o maloletú zveriť do jej
osobnej starostlivosti a otca zaviazať platením výživného vo výške 300,- Eur mesačne.

2. Ešte pred začatím pojednávania matka maloletej podaním došlým na tunajší súd dňa 22. 08. 2017
žiadala o zrušenie návrhu na určenie výživného na maloletú, nakoľko sa s otcom dohodli o výške
výživného. Žiada, aby súd zrušil návrh konania sp. zn. 5P/181/2017, ktorý podala dňa 01. 06. 2017.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,

súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Nakoľko matka maloletej netrvala na podanom návrhu, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 362 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.