Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Bellová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Er/759/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615206972
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2615206972.1

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o.,

IČO 35 807 598, so sídlom Bratislava, Pribinova 25, právne zastúpený: Advocate, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Pribinova 25, proti povinnej: I. D., nar. XX.X.XXXX, bytom Cerová XX, o vymoženie 600,-
€, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Bratislava,
Záhradnícka 60, rozhodujúc o zastavení exekučného konania takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie zastavuje.

Súd priznáva súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekučného konania v plnom rozsahu voči
povinnej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 3.8.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,
PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného o vymoženie 600,-
€ a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Stáleho rozhodcovského
súdu zriadeného spoločnosťou Slovenská rozhodcovská a.s. č.k. SR 03162/10 zo dňa 4.5.2010. Dňa
24.5.2016 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekučného konania.

2. Vzhľadom na späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súd podľa § 38 ods. 3
Exekučného poriadku exekučné konanie zastavil.

3. O nároku na náhradu trov exekučného konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP s odkazom na
§ 9a ods. 1 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi priznal ich náhradu voči povinnej, nakoľko

procesne zavinila zastavenie konania, keďže návrh na vykonanie exekúcie bol vzatý späť pre jej
správanie (pohľadávku uhradila až po začatí exekučného konania). O výške náhrady trov konania súd
rozhodne v zmysle § 262 ods. 2 CSP samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník, a to po
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.