Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 8, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Csp/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117202589
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117202589.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu 1/: Y. F., O..
XX. XX. XXXX, Z. V. U.. E. XX, XXX XX V. V., štátny občan SR
a žalobkyne 2/: W. P., O.. XX. XX. XXXX, Z. V. F. X, XXX XX V. V., štátny občan SR, proti žalovanému:
CARIER s. r. o., so sídlom Dolná 5,
974 01 Banská Bystrica, o žalobe na ochranu spotrebiteľa, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia 1/ a 2/ sa žalobou osobne podanou na tunajšom súde dňa 10. 02. 2017 domáhajú
vyhlásenia obchodnej transakcie za neplatnú so zreteľom na § 37 ods. 1 a § 38 ods. 2 Občianskeho

zákonníka, ako aj na § 4 ods. 8 zákona o ochrane spotrebiteľa. Zároveň žiadajú náhradu trov konania.

2. Dňa 03. 07. 2017 doručili tunajšiemu súdu podanie, v ktorom oznámili, že im žalovaný vrátil hodnotu
tovaru v eurách, čím odpadol predmet sporu, a preto vzali žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Sporovému konaniu dominuje dispozičný princíp. Konanie sa začína iba doručením žaloby, prípadne
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu. Žalobca ako

dominus litis disponuje po začatí konania subjektívnym právom vziať žalobu späť a v prípade splnenia
zákonných podmienok tým môže dosiahnuť zastavenie konania alebo jeho časti bez meritórneho
rozhodnutia. Z hľadiska procesnej autonómie nie je žalobca nijako obmedzený vo výkone svojho práva
vziať žalobu späť, pokiaľ konanie nebolo ešte právoplatne skončené.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobcovia 1/ a 2/ využili svoje dispozičné právo a vzali žalobu v celom
rozsahu späť, súd konanie zastavil. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 255
CSP (a contrario) tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal, pretože im žiadne
trovy nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie účastník konania, v ktorého neprospech bolo uznesenie
vydané, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd Banská Bystrica, v dvoch

vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.