Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, June 26, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/43/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010414

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010414.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici vydáva dňa 26. 06. 2017 v Banskej Bystrici podľa §
353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení: Ľ. F.Č., nar. XX. XX. XXXX O. Z. Z., trvale bytom M. U.. Č.. XX, Z. Z., G.. Č.. R. U.. XX,

V. K., nar. XX. XX. XXXX O. N., trvale bytom Z. Z.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e

Ľ. F. v doposiaľ presne neustálenom čase medzi 04.10 hod až 06.30 hod dňa 29.10.2016, na presne
neustálenom mieste pred obchodným centrom S. O. Z. Z. našiel a následne si neoprávnene prisvojil

platobnú kartu modrej farby č. XXXXXXXXXXXXXXXX, vystavenú M. M., F.. M.. na meno G. O., platnú
do 08/2019, kde túto následne toho istého dňa v čase približne o 06.33 hod pred čerpacou stanicou T.
Z. Z., I.. Ľ.. Š. X poskytol V. K. na nákup cigariet zn. W. pre jeho osobu, hoci mal vedomosť, že nie je
vlastníkom takto získanej platobnej karty a následne V. K. vošiel do predajne čerpacej stanice, kde si pri
pulte vypýtal jednu škatuľku cigariet zn. W. a v čase o 06.35 hod vykonal prostredníctvom predmetnej
platobnej karty neoprávnenú platbu, ktorá však zrealizovaná nebola, z dôvodu predchádzajúcej blokácie
karty,

t e d a

1/. Ľ. F. X. F. W. T. O. R. Č.

- neoprávnene si obstaral platobnú kartu a poskytol ju inému,

2/. V. K. F. Y. Á. M. E.
- neoprávnene si zaobstaral platobnú kartu a použil ju,

č í m s p á c h a l i

obaja obvinení- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Ľ. F.

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 odsek 2, 3, § 46 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.

V. K.

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), § 38 odsek 2, 3, § 46 Tr. zák. k trestu odňatia

slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

Podľa § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona trestnosť zanedbania povinnej výživy podľa § 207 zanikne,
ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a obvinený svoju povinnosť dodatočne splní skôr, než
sa súd odoberie na záverečnú poradu.

V Banskej Bystrici dňa 26.06.2017