Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 16, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Ps/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217217322
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217217322.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o nesvojprávnu osobu: Y. F., X.. X.XX.XXXX, L. K. X. G. Č..
XXX, zast. opatrovníkom: Z. E., X.. XX.X.XXXX, X. L. K. X. G. Č.. XXX, B.. X.X.XXXX, o návrhu C. E.,
X.. XX.X.XXXX, L. K. X. G. Č.. XXX, o zmenu opatrovníka, za účasti Okresnej prokurátorky v Komárne,

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e nesv. Y. F., X.. X.XX.XXXX, L.: K. X. G. XXX za opatrovníčku C. E., X.. XX.X.XXXX,
L.: K. X. G. XXX, ktorá bude nesvojprávneho zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Opatrovníčka je p o v i n n á podávať písomnú správu o výkone funkcie opatrovníka príslušnému súdu
vždy k 30.6. a k 31.12. v každom kalendárnom roku, počnúc od právoplatnosti tohto uznesenia.

Týmto sa z m e ň u j e rozsudok tunajšieho súdu 13Ps/16/2007-26 zo dňa 20.11.2007 v časti o
ustanovení opatrovníka.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 12.7.2017 domáhala zmeny opatrovníctva
nesvojprávneho. Návrh odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k. 13Ps/16/2007-26
zo dňa 20.11.2007 bol nesvojprávny pozbavený spôsobilosti na právne úkony a nesvojprávnemu bol

ustanovený opatrovník Z. E., ktorý však dňa X.X.XXXX zomrel. Na základe uvedeného navrhovateľka
ako sestra nesvojprávneho požiadala o ustanovenie seba za opatrovníka nesvojprávneho.

2. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa § 272 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd ustanoví
opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

3. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, keďže doterajší opatrovník nesvojprávneho zomrel a
navrhovateľka ako sestra nesvojprávneho, ktorá sa o nesvojprávneho aj stará, navrhla, aby ju súd

ustanovil za opatrovníka, súd vzhľadom na potrebu zabezpečenia záujmov nesvojprávneho rozhodol
tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, keďže sa ho oprávnené osoby vzdali po vyhlásení
rozhodnutia.