Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. október 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 16Er/461/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111208046
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Vladovičová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:7111208046.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: SLOVNAFT, a.s., Vlčie hrdlo 1, 824 12 ,Bratislava,
IČO: 31 322 832, zast. RK LEGAL, s.r.o., Hviezdoslavovo námestie 17, 811 02 Bratislava, proti
povinnému: PALSTAV, s.r.o., IČO: 36 213 675, Hlavné námestie 2, 936 01 Šahy, o vymoženie uloženej
povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod spis. zn.: 16 Er/461/2011, a u súdneho exekútora

Denisy Regináčovej Mihalovej, pod spis. zn.: EX 36/2011,
z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Denise Regináčovej Mihalovej, Exekútorský úrad Košice, Moyzesova
č.34 sa priznávajú trovy exekúcie v sume 123,84 eur, ktoré je povinný zaplatiť oprávnený do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 17.05.2011 súd vydal poverenie č. 5402 080502*, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

2. Súdny exekútor dňa 28.12.2015 predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že oprávnený na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá.

3.Vzhľadomnauvedenésúdpoukazomna§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadku,exekúciuzastavil.

4. Pokiaľ ide o paušálnu odmenu táto sa podľa § 15 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR
č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky 141/2008 Z. z. ( ďalej
len vyhláška), účinnosť od 1.1.2009, priznáva za taxatívne vymenované úkony exekučnej činnosti.

Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

5. V tejto časti súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za :

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie ....................................................... 3,32 eur,
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ...................................................... 3,32 eur,

- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie-banka.........................................3,32 eur,
- doručenie príkazu- banka....................................................................................3,32 eur,
- doručenie exekučného príkazu - banka..............................................................3,32 eur,
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - iné peň. pohľ..............................3,32 eur,
- doručenie príkazu- iné peň. pohľ.......................................................................3,32 eur ,
- doručenie exekučného príkazu - iné peň. pohľ..................................................3,32 eur.

- zisťovanie majetku - 2x......................................................................................6,64 eur,
- zisťovanie majetku - DI ....................................................................................3,32 eur,- zisťovanie majetku - KÚ - 2x............................................................................6,64 eur,
- zisťovanie údajov - SP.......................................................................................3,32 eur,
- zisťovanie účtov povinného................................................................................3,32 eur,

- zisťovanie majetku - súdy 5 x..........................................................................16,60 eur,

Spolu........................................................... 20 x 3,32 eur...............................66,40 eur.

6. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených
hotových výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným
paušálne odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

7. V časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi:

- Poštovné .......................................................................................................36,60 €
- Poplatky (súčinnosť)......................................................................................0,20 €

Spolu............................................................................................................. 36,80 EUR.

8. Súd nemôže súdnemu exekútorovi priznať výdavky, ktoré ešte neboli vynaložené, teda výdavky do
budúcna spolu vo výške 16,50 eur. Pri rozhodovaní o trovách exekúcie, súd rozhoduje o výdavkoch,
ktoré súdny exekútor skutočne vynaložil a posudzuje ich účelnosť a hospodárnosť, čo pri výdavkoch do
budúcna nie je možné.

9. Keďže súdny exekútor preukázal, že je platiteľom DPH, zvyšuje sa jeho odmena v zmysle ustan. §
196 EP a túto daň vo výške 20 % teda o 20,64 eur a teda mu patrí 123,84 €.

10. Z uvedeného vyplýva, že trovy exekučnej činnosti potrebné na účelné vymáhanie nároku predstavujú

spolu123,84eurktoréoprávnenýzaplatísúdnemuexekútorovipodľa§203ods.1Exekučnéhoporiadku.

11. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. ( § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.