Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 20, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/111/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010564
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010564.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 20.10.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. K., narodený XX.XX.XXXX v N. D.Á., trvale bytom N. D., X. č. XXXX/XX, prechodne
bytom K. č. XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 26.05.2017 v čase okolo 18:30 hod. na ceste J. v smere od obce K. smerom na mesto N. D.
ako vodič osobného motorového vozidla zn. Škoda Felícia, EČ: N.-XXX H., riadil po predchádzajúcom
požití alkoholických nápojov vozidlo, neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, stavu a povahe
vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, v dôsledku čoho na rovnom úseku cesty prešiel do
protismeru a následne do priekopy, kde sa s vozidlom prevrátil na pravý bok, pričom došlo k zraneniu
spolujazdca T. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. D., N. XXXX/XX, ktorý podľa znaleckého posudku
č. 93/2017 vypracovaného MUDr. Rastislavom Rozborilom, znalcom z odboru zdravotníctva a farmácia,

utrpel pomliaždenie krku a hematóm na vnútornej strane ľavého predkolenia, ktoré zranenia si vyžiadali
dĺžkuliečeniaapráceneschopnostimenejako7dní,následnepopríchodehliadkyObvodnéhooddelenia
PZ Nové Zámky bol príslušníkmi PZ vyzývaný, aby sa podrobil dychovej skúške na alkohol, pričom
vykonanou dychovou skúškou elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo P. bola
u vodiča dňa 26.05.2017 v čase o 18:40:03 hod. nameraná hodnota 2,22 mg/l alkoholu v dychu (4,63
promile) a opakovanou dychovou skúškou v čase o 18:51:55 hod. hodnota 1,26 mg/l alkoholu v dychu
(2,63 promile) a v čase o 19:17:36 hod. hodnota 1,78 mg/l alkoholu v dychu (3,71 promile),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 36 písmeno j),

písmeno l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

na dobu 3 (tri) roky.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodená Dôvera, zdravotná poisťovňa, a. s., Cintorínska 5,
Nitra sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.