Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. október 2012

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 32Er/279/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712206145
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Angelovičová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6712206145.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Údernícka 5,
851 01 Bratislava, IČO: 35724803, zast. advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom
Údernícka 5, 851 01 Bratislava, proti povinnému P. O., nar. XX.X.XXXX, bytom W. Q. XXXX/XX, XXX
XX N., vedenej pod zn. EX 4658/12 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Exekútorský úrad so
sídlom Bratislava, Záhradnícka 60, na uspokojenie pohľadávky vo výške 2061,66 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poveril súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého vykonaním exekúcie poverením
zodňa27.4.2012,nauspokojeniepohľadávkyoprávnenéhovsume2061,66€nazákladeprávoplatného
a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej
asociácie do sídlom v Bratislave č.k. II/2011-3310 zo dňa 20.6.2011.

Súdny exekútor upovedomil povinného o začatí exekúcie dňa 3.10.2012. Povinný doručil v zákonnej
lehote dňa 17.10.2012 exekútorovi námietky proti exekúcii, ktoré súdny exekútor následne doručil
tunajšiemu súdu. Povinný namietal, že je dlhodobo nezamestnaný, rozvedený, poberá dávku v hmotnej
núdzi vo výške 62,50 € a z toho ešte platí výživné na maloletú dcéru vo výške 23,30 €, nevlastní žiadny
hnuteľný ani nehnuteľný majetok. Okrem nemajetnosti iné dôvody v námietkach neuviedol.
Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním

exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie
exekúciealeboupustenieodvykonaniaexekúciezdôvodovtaxatívneustanovenýchvzákone.Námietky
smerujú proti exekúcii, nie proti exekučnému titulu, proti upovedomeniu o začatí exekúcie, prípadne
povereniu na vykonanie exekúcie.
Inštitút námietok neslúži ako opravný prostriedok proti exekučnému titulu ani neskúma skutočnosti, ktoré

vznikli pred vydaním exekučného titulu. Predmetom námietok môžu byť len skutočnosti, ktoré nastali
až po vzniku exekučného titulu. Keďže námietky uplatňované povinným jestvovali už pred vznikom
exekučného titulu, zásadne ich nemožno uplatniť.
Skutočnosti uvádzané povinným vo vznesených námietkach nespôsobujú zánik vymáhaného nároku,
nebránia jeho vymáhateľnosti, ani inak nespôsobujú neprípustnosť exekúcie, preto námietky povinného
proti exekúcii súd ako nedôvodné zamietol. Súd však poznamenáva, že v prípade, ak súdny exekútor pri

vykonávaní exekúcie zistí, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, tak súd v súlade
s § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastaví.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).