Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/175/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012259
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117012259.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 14. novembra 2017 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinená:
Y. L., W.. XX.XX.XXXX U. T., F. U. Š., V. Č.. XXXX/XX,
j e v i n n á
- z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, ktorý spáchala tak,
ž e
- dňa 12.11.2017 v čase okolo 17.00 hod. na predajnej ploche v obchodnom dome F. na ulici T. Č.. XX/A
U. T. ukradla 1 ks Vodky zn. Nicolaus v objeme 0,7 l v hodnote 5,79 Eur a to tak, že na predajnej ploche
vybralazregálufľašu,ktorúsidalapodbundu,ktorúmalavtomčaseoblečenúnasebeastýmtotovarom
prešla cez pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia, pričom tovar pri pokladni nepriznala a po prejdení cez
pokladničnú zónu bola zadržaná pracovníčkou SBS služby, čím takto pre spoločnosť F., L.. L. C.. I.., K.
XXX XX XXX so sídlom F. XX/A, F., prevádzka obchodný dom F., G.. T. Č.. XXXX/XXA T. vznikla škoda
v celkovej sume 5,79 Eur, pričom Y. L. bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch a
to dňa 28.11.2016 postihnutá v blokovom konaní, za čo jej bola uložená bloková pokuta nezaplatená na
mieste s číslom pokutového bloku XXXXXXXX vo výške 30,- Eur, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa
28.11.2016,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, a za obdobný čin bola v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá
Z a t o j e js ú d u k l a d á :
Podľa§212odsek2Trestnéhozákonaspoužitím§38odsek2,odsek3Trestnéhozákona,zanezistenia
poľahčujúcich a priťažujúcich okolností uvedených v § 36 a v § 37 Trestného zákona trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1
(jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného. poriadku obvinená je povinná poškodenému s obchodným menom F.,
L.. L. C.. I.., K. XXX XX XXX so sídlom F. XX/A, F., prevádzka obchodný dom F., G.. T. Č.. XXXX/XXA
T. zaplatiť spôsobenú škodu v sume 5,79 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.