Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 24, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Er/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315201828
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2315201828.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v exekučnej veci oprávneného: Západoslovenská vodárenská spoločnosť, a.
s., Nábrežie za hydrocentrálou 4, 949 60 Nitra, IČO: 36550949, zast. Mgr. Peter Janík, advokát, M.
R. Štefánika 5, 955 01 Topoľčany, P.O. BOX 68, 955 01 Topoľčany 1, proti povinnému: C. B., N..
XX.XX.XXXX, A. F. XXX, o vymoženie 68,65 eura s prísl. a trov exekúcie, za účasti súdneho exekútora
JUDr. Júliusa Rosinu, so sídlom exekútorského úradu Stummerova 1553, Topoľčany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd uznesením č.k. 15Er/60/2015-52 zo dňa 28.12.2016 vyhovel námietkam povinného proti
exekúcii. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.2.2017.

2. Súd následne výzvou zo dňa 25.4.2017 vyzval súdneho exekútora na vyčíslenie trov exekúcie z
dôvodu zastavenia exekúcie. Súdny exekútor na výzvu súdu nereagoval žiadnym spôsobom.

3. Podľa ust. §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej

len ,,Exekučný poriadok´´), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

4. Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak je rozhodnutie, ktorým
sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

5. Na základe uvedenej skutočnosti a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol, tak ako je
uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

6. Podľa § 196 EP v znení účinnom do 31.3.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 , náklady podľa § 196
uhrádza povinný.8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nárok.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak dôjde k zastaveniu

exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí,
ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy
exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

12.Podľa§203ods.3EPvzneníúčinnomdo31.3.2017,aksaexekúciazastavízdôvodu,ženamajetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

13. O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že ich exekútorovi nepriznal, nakoľko
uviedol, že nežiada náhradu trov exekúcie.
I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.