Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Ján Golian, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 9T/34/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010496
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Golian PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010496.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Golianom, PhD., na hlavnom
pojednávaní dňa 14. 09. 2017 v Bratislave, v trestnej veci obžalovaného F. U., stíhaného pre prečin
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, Tr. zák., takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
F. U., narodený XX. XX. XXXX,
trvale bytom Bratislava, N. X/XX,
sa uznáva za vinného, že
obvinený dňa 02.01.2017 v čase okolo 12.30 hod. v Bratislave na Z. O. pred podnikom s názvom ,,B.“,
po predchádzajúcej slovnej potýčke s poškodeným Š. O. týkajúcej sa dodržiavania pravidiel cestnej
premávky, rukou udrel do pravého spätného zrkadla na motorovom vozidle Ford Focus, šedej metalízy,
EČV: N., v dôsledku úderu došlo k zlomeniu krytu, úchytiek a tela zrkadla, čím spôsobil poškodenému
Š. O. škodu poškodením vozidla vo výške 303,28 €,
teda
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
čím spáchal
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
Podľa § 40 ods. 1 písm. a) Tr. zák súd upúšťa od potrestania páchateľa, vzhľadom na skutočnosť, že
samotné prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa §172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie,
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15. dní odo dňa jeho oznámenia cestou Okresného
súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave.
rozsudok môže odvolaním napadnúť
a) prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d) zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
uvedeným v § 183 ods. 1, Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.