Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. september 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 9T/34/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010496

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Golian PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010496.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Golianom, PhD., na hlavnom
pojednávaní dňa 14. 09. 2017 v Bratislave, v trestnej veci obžalovaného F. U., stíhaného pre prečin
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

F. U., narodený XX. XX. XXXX,
trvale bytom Bratislava, N. X/XX,

sa uznáva za vinného, že

obvinený dňa 02.01.2017 v čase okolo 12.30 hod. v Bratislave na Z. O. pred podnikom s názvom ,,B.“,
po predchádzajúcej slovnej potýčke s poškodeným Š. O. týkajúcej sa dodržiavania pravidiel cestnej
premávky, rukou udrel do pravého spätného zrkadla na motorovom vozidle Ford Focus, šedej metalízy,

EČV: N., v dôsledku úderu došlo k zlomeniu krytu, úchytiek a tela zrkadla, čím spôsobil poškodenému
Š. O. škodu poškodením vozidla vo výške 303,28 €,

teda

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

čím spáchal

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

Podľa § 40 ods. 1 písm. a) Tr. zák súd upúšťa od potrestania páchateľa, vzhľadom na skutočnosť, že
samotné prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa §172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie,

alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15. dní odo dňa jeho oznámenia cestou Okresného
súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave.

rozsudok môže odvolaním napadnúť
a) prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,

c) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d) zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
uvedeným v § 183 ods. 1, Trestného poriadku.