Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010348
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010348.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.7.2017, vydáva

r o z h o d o l :

obvinený I. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom: bez udania Y. Slovensko

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 24.3.2017 v čase okolo 07.44 hod., v predajni Supermarketu Tesco na ul. Kapušanskej č. 2771/61

v Kráľovskom Chlmci, odcudzil z výkladného regálu s drogériovým tovarom 1 ks dezodorantu zn.
Adidas Pure Game 75 ml, ktorý schoval do ponožiek na ľavej nohe a bez zaplatenia prešiel cez zónu
registračných pokladníc, kde pri odchode z predajne bol pristihnutý vedúcou zmeny predajne, čím
takto svojím konaním spôsobil krádežou pre poškodenú spoločnosť Tesco Stores, a.s., Bratislava, IČO:
31321828, odcudzením tovaru škodu vo výške 6,99 Eur, avšak následným šetrením bolo zistené, že
obvinený I. dňa 19.1.2017 o 15.40 hod. spáchal obdobný čin a to drobnú krádež v predajni Supermarketu
TESCO v Kráľovskom Chlmci, pričom tento skutok bol kvalifikovaný ako priestupok proti majetku podľa

§ 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu
bola dňa 19.1.2017 uložená zo strany policajtov Obvodného oddelenia PZ Kráľovský Chlmec bloková
pokuta nezaplatená na mieste, č. bloku 18110362 na sumu 30,-- Eur, ktorá nadobudla právoplatnosť
dňa 19.1.2017 a ktorú doposiaľ neuhradil,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods.
2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.