Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/22/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010348
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010348.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.7.2017, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený I. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom: bez udania Y. Slovensko
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 24.3.2017 v čase okolo 07.44 hod., v predajni Supermarketu Tesco na ul. Kapušanskej č. 2771/61
v Kráľovskom Chlmci, odcudzil z výkladného regálu s drogériovým tovarom 1 ks dezodorantu zn.
Adidas Pure Game 75 ml, ktorý schoval do ponožiek na ľavej nohe a bez zaplatenia prešiel cez zónu
registračných pokladníc, kde pri odchode z predajne bol pristihnutý vedúcou zmeny predajne, čím
takto svojím konaním spôsobil krádežou pre poškodenú spoločnosť Tesco Stores, a.s., Bratislava, IČO:
31321828, odcudzením tovaru škodu vo výške 6,99 Eur, avšak následným šetrením bolo zistené, že
obvinený I. dňa 19.1.2017 o 15.40 hod. spáchal obdobný čin a to drobnú krádež v predajni Supermarketu
TESCO v Kráľovskom Chlmci, pričom tento skutok bol kvalifikovaný ako priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu
bola dňa 19.1.2017 uložená zo strany policajtov Obvodného oddelenia PZ Kráľovský Chlmec bloková
pokuta nezaplatená na mieste, č. bloku 18110362 na sumu 30,-- Eur, ktorá nadobudla právoplatnosť
dňa 19.1.2017 a ktorú doposiaľ neuhradil,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods.
2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.