Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. október 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1Cbi/36/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115219806
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Karol Kotus
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115219806.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Prešov v právnej veci

navrhovateľa: JUDr. Slavomír Dubjel,
Puškinova 16
080 01 Prešov

správca majetku úpadcu LIPKOV, s.r.o. v konkurze,
so sídlom Krivianska 518/38, 082 71 Lipany, IČO: 44180063

zast. JUDr. Marek Radačovský, MBA, advokát
Žriedlová 3

040 01 Košice

proti odporcovi: PODNIK SLUŽIEB Jozef Guman, IČO: 33354950
082 66 Jur 128

o zaplatenie 6 434,29 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
5.942,12 € spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 5.942,12 € od 04.07.2009 do zaplatenia, a
sumu 492,17 € spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 492,17 € od 24.03.2010 do zaplatenia,
a nahradil paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- eur a trovy
konania vo výške 549,98 €, alebo aby v tej istej lehote podal odôvodnený odpor na tomto súde,

odporca je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok vo výške 386,00 € na účet Slovenskej pošty a.s.,
číslo účtu SK36 6500 0000 0000 2054 5761, VS: 2841492982, KS: 0999, do 3 dní od právoplatnosti
platobného rozkazu.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa § 2 ods. 2 prvá veta zák. č. 71/92 Zb. v platnom znení, ak je poplatník od poplatku oslobodený
a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca,

ak nie je tiež od poplatku oslobodený.
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.

Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).